據報導，人大常委會委員長會議提出有關香港特首普選的決定草案，與當初北京官員、御用學者、建制派所「透露」的內容完全相同，包括特首候選人將限制在二至三人，候選人必須取得提委會過半數支持等。
假如報導屬實，說明這個假普選方案根本早已「一錘定音」，完全不顧香港民意，也不考慮制度的合理性，一點鬆動空間都沒有。特區當局的政改諮詢壓根兒就是一場戲，林鄭月娥、袁國強、譚志源自命主角，其實都是跑龍套，自欺欺民而已。
其實北京當局無需「做到咁絕」。提委會若比照目前選委會組成，依舊由小圈子操控，根本毋需動員半數委員來將泛民參選人踢出局，即便把提名比例降至三成，泛民要成為候選人也難如登天。現在北京不惜撕破臉皮，也要將「安全系數」提至最高，要防的恐怕不止泛民，更重要是將那些不獲「欽點」卻有意搞局的建制派人士排除，以免重演上次梁、唐之爭的激烈內鬨。
這種極端的假普選制度若能獲立法會通過，梁振英將成為中共「功臣」，加上提名方式對他有利，要連任特首便如虎添翼。倒是唐英年等人最近高調支持過半數提名門檻，以及份屬唐營的范徐麗泰嚴厲批評佔中，便有點耐人尋味。
以唐、范等人在政界的歷練，當明白過半數提名不利唐營或其背後的利益集團在普選中「翻身」。他們支持北京去馬，必料到該極端方案會迫使泛民團結一致，在立法會予以否決，到時政改通過不了，又觸發佔中，梁振英便非常頭痕；政制原地踏步，對建制中的「反梁派」捲土重來較為有利。
建制派看似團結支持北京的極左方案，其實各懷鬼胎，好戲在後頭。
《社會議題》／洛依
