英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾發表其｢支援論｣後，觸動了北京當局神經，一片山雨欲來之勢。
施維爾的說話之所以觸怒北京，中間經過了一個重要過程，就是香港的｢愛國｣報章和親建制傳媒一再煽風點火，不但將新任美國駐港總領事夏千福的｢親民｣作風與施維爾的說話連繫起來，描畫成｢美英勢力干預香港政改｣的大陰謀，更繪影繪聲的把香港一些政壇人物，影射為英國潛伏香港的特務。
除了｢愛國｣和親建制傳媒外，是否也有建制派人士借著接觸北京領導人的機會，加油添醋、說三道四，則不得而知。不過對亟欲保持政經壟斷地位、不願放棄政治免費午餐的某些建制派人士而言，施維爾的一番說話不啻是天賜良機，讓他們抓到把柄借題發揮，在普選問題上橫生枝節。連日來在｢愛國｣報章上狠批美英和｢賣國賊｣的這類建制中人，著實不少。
香港建制派內派中有派，各有不同利益糾葛，特首選舉時唐英年陣營與梁振英陣營之爭，以至最近部分財團聯同建制派立法會議員要推倒梁振英的樓市｢辣招｣，都是顯例，但大體說來，普選對他們維繫既得利益都是不利的，阻撓普選往往是他們的共同利益。遇著那批有權有勢又能直通天庭的玩家，普選議題難免隨時變成權力遊戲的犧牲品；泛民要與北京當局明刀明槍交手還較為容易，要對付這些幕後玩家，恐怕連門都沒有。
施維爾一篇文章，吹皺一池春水。假如香港真如｢愛國｣報章所說滿佈英國特務的話，相信那些特務們也正在｢吃花生等看戲｣，觀察著香港的幕後玩家們如何借此事影響北京的對港政策。
