那邊廂，服貿問題鬧大了，台灣學生佔領立法院，市民、藝人聲援、店鋪關門、的士義載，以行動支持學生運動，形成一個團結群體，向政府表達不滿。這邊廂，香港人又如何？
群眾運動，單靠和平理性，是不能成事。學生佔領立院，台灣民眾叫好；港議員叫人佔領立法會，卻落得暴力抗爭名號。在如此道德高地、極端理性情況下，稍為進取的行動，將被冠為暴徒一詞。一切訴諸虛無，一句討厭政治，置若罔聞的旁觀者，這批活著的死人，除了痛心外，仍只有痛心。
人家24小時佔領立院，直搗黃龍；我們用了年多時間，只是浪費在討論如何被警察抬走、如何理性抗爭，一點成績都做不出來。我們還有信心，把未來交給一群紙上談兵的學者嗎？既然是群眾運動，必然是以實際行動，決心展視社會對政府的不滿。一群人靜坐數小時，然後自願被警方抬走，到底意義何在？表達不滿？和平理性？筆者看到的，只是妄想式的心理投射。
成功，是要付出代價，古往今來，那一場民主運動，是不需要流血、犧牲？我們說的，是通世俗例，不是個別例子。既然如此，為何天真認為，我們只要靜坐數小時，自行散去，世界會因此改變，政府會作出讓步？若事情是那麼淺顯易懂，各國人民在抗爭時，就不需要佔領設施、跟警察衝突，喊喊口號，回家看電視，然後準備明天上班就可以吧？你們還看不清內裡本質嗎？
活著的死人，我們是叫不醒的，沒救了。
