台灣大學生談兩地學運異同

難免常會有比較。有台湾國立中山大學政治經濟學系的學生認為，兩場學運同中有異。四年級的莊同學認為，雖然兩地學運的激烈程度很相近，但亦有很大的分別。佔中比較主張理性的訴求，相反太陽花學運常被人垢病其衝擊立法院及行政院的行為，是無理及暴力的。另外，香港的佔中運動沒有出現像林飛帆和陳為廷這樣的帶頭人，也沒有組成內部決策團體，可以防止出現內部鬥爭。莊同學又認為，佔中與太陽花運動雖有不同，但台灣年輕人普遍支持台獨，害怕台灣會是下一個香港，其背後的原因與佔中同出一轍，都是害怕中國背後有企圖及陰謀。政治經濟學系二年級的謝同學則認為，港台的學運動機不一樣，香港方面涉及要聽命於中央，不論選出哪人做特首，最後都要經過中央點頭。相反，台灣是一個國家，有政黨更替，政治地位與香港不同，學運的動機也不相同。

談到928香港警察施放催淚彈清場，引起民憤和警民對立，莊同學指出，太陽花學運同樣有警察施放催淚彈，甚至有出動水柱，當時都有很多人譴責警察無理，亦有人謂警察只是實行公權力，是有苦衷的。畢竟歸根究底是執政黨的問題，不應遷怒警察。

另外，國立中山大學政治經濟學系系主任辛翠玲教授認為，触發港台学运的深层原因，歸根究底是年輕人擔心未來難以在中國這個經濟霸主下喘息，不能按自己的意願決定未來。

不過，辛翠玲反對太陽花學運，她解釋，台灣自上世紀80年代末已開始發展民主政制，現在已不再需要顛覆的運動，而應在民主制度中去解決分歧，以及培養更成熟的選民，監管政府。但佔中她則大力支持，因為自九七回歸後，中央政府沒有給過香港合理的民主空間。

記者：陳欣瑩