取消對話屬不智

【社會議題/謝曦】香港特區政府以學生缺乏對話誠意，不肯在人大框架內進行討論等理由，單方面取消雙方原定於十月十日的對話。政府此舉讓人非常失望，亦讓人再度懷疑，到底政府葫蘆裡賣什麼藥？到底想學生在短期內主動撤離？還是想將運動逼到死角，逼到沒有退路，最後以血腥鎮壓結束，在歷史上留下一頁呢？

在政務司司長林鄭月娥公開表示取消與學生的對話後，沉寂了兩三天的佔領討論又再恢復，而這一波，大家討論的不僅僅是佔領道路，而是要在馬路上面睡。在社交網站上，已經不少「朋友」或「非朋友」在展示自己的露營裝備，希望開始「瞓街」了。這一些，都是政府錯誤決策換來的。無疑，在商討談判過程中，部分參與佔領者、尤其是一些立法會議員，是希望藉著談判過程來凝聚民意。然而，特區政府別忘了，香港人是非常理性和清楚的，他們也會看雙方在這個過程裡有沒有盡力？是想和還是想戰？更何況，特區政府作為香港擁有最大政治及經濟權力的機構，即使有人真的希望利用談判進行其他活動，但政府也不應取消對話，最多是小心翼翼對話而已。

在對話被取消後，除了學聯學民及佔中三子表現出更強硬的態度外，原來相對溫和的公眾人物，像六名擁有公職的環保人士更在十月十日宣佈辭職，並勸籲其他擁有公職的人也應該以辭職去表達對政府不回應學生訴求，縱容暴力等不滿。相信，類似的溫和人士會陸續出現並以辭職向政府表達不滿，相信，這將大大降低政府的威信。

特區政府不要以為，他們在立法會內擁有四十個以上的議席，便不必再與社會其他人士友好，若長此下去，不管佔中最後以什麼方式收場，這個政府將更難進行管治，難道真的要如范徐麗泰所說的，要等到梁振英做完這一任期，香港才會出現新局面嗎？