如果你當時也坐在英國曼徹斯特的舞台前，欣賞張懸的演唱，卻突然看到張懸展示由觀眾送上的中華民國國旗，你會像部分在場的大陸學生一樣，痛罵、咆哮，要求張懸不要談政治嗎？
聽過台灣八十後獨立歌手張懸的《玫瑰色的你》，好聽，但對她印象不深。倒是她這次在英國鬥出的風波，給我帶來巨大反思。實在不能理解，當時到底是誰往政治方面想去了？張懸說，國旗，跟鳳梨酥、台灣米、高山茶、繁體字一樣，都代表著家鄉，在哪裡看到這些，就是「感激、認同和思念」。
如此真摯的剖白，卻仍未獲大陸網民的認同，繼續開罵，甚至還痛批準備十二月到北京演唱的她，是「婊子來大陸圈錢」。
我急著理解，到處追問一些在港的大陸學生上述的問題。獲得眾多有趣答案。有說，身在香港，甚麼旗幟都看過了，只是國內有些人思想狹隘。
這夠意思，但率先開罵的，卻是放洋的大陸學生嘛！又有這樣的回答：留洋學的只是科技文化，缺乏對先進社會制度的觀察，他想終要回大陸，就拒絕與原有的思維模式脫軌，結果與張懸相比，就像殘障人和健全人的不同，完全缺乏反思能力。所以核心不在立場，而在思考能力。
如此看來，事件讓我了解，原來我對這批大陸學生譟動的不理解，是自然的，因為我比較有思考能力。是這樣嗎？
《香港心》 陳競新
