泛民方：
前全國政協委員劉夢熊：
－佔中為市民日常生活帶來不便，是由於人大常委就政改定出框架的決定錯誤所致。他指有關決定違反基本法，認為將內地社會主義民主集中制於香港施行。
－雖然憲法規定人大是最高國家權力機關，但實際上是中共中央政治局常委才是最高權力機構。現時社會應該冷靜討論有關決定是否符合基本法，並不認為人大常委的決定「句句是真理」，現時可以趕及重新探討方案。
學民思潮召集人黃之鋒：
－爭取民主不單只要一張選票，相信香港人爭取民主，「無夢想同鹹魚無分別」。爭取民主是長期抗爭，認為政府想打消耗戰，但他相信爭取是要付出代價，港人會堅持到底。
－現時政府不能管治城市，市民才以公民抗命要求梁振英下台。強調港人不單要特首換人，更要改革制度，爭取公民提名，廢除功能組別
－三年來第一次成功進入公眾觀禮區默站，相信是因為市民在本港多個位置集會，為政府製造壓力
學聯常委梁麗幗：
－佔領行動擴散至多區屬意料之外，強調只希望堅持現有的佔領區域，認為已能給予政府足夠壓力。尖沙咀的市民都是自發性，學聯不會呼籲，亦無權呼籲該處的市民離開。
－不覺得現時佔領行動失控，但學聯會再與參與者，講清楚他們的訴求，以免有人擔心，佔領行動變成嘉年華會。要求行政長官梁振英，在人民目光面前對話，包括親身到金鐘市民聚集的地方，但如果梁振英提出到政府建築物內對話，學聯是不會接受。
佔中發起人之一陳健民：
－如果行政長官梁振英與他們對話，對話應在公開地方進行。佔中運動的訴求已很清楚，相信市民亦很希望知道政府的回應。
－他表示尊重示威者的不同意見，但希望他們明白，行動的目的是以愛戰勝暴力。
－很抱歉佔中行動對市民及附近商戶造成不便，希望他們接受短時間的干擾及諒解，換來為香港帶來長遠的制度。他強調只有行政長官梁振英辭職，才能迅速化解目前危機。
－自從第一發催淚彈打在和平抗爭者身上，與行政長官梁振英的對話之門已完全關上，不過與其他官員的對話空間仍然存在。
－十分欣賞學生往往走在他們的前面，並超越他們的想像，有勇氣做一些事情帶來社會改變，期望與學聯及學民思潮的合作能更順暢
學聯副秘書長岑敖暉：
－與特首梁振英並無對話空間，認為對方必須問責下台，為他撰寫的政改報告及以催淚彈對待手無寸鐵市民負責。
－可能會派中間人，邀請包括林鄭月娥在內的特區政府官員，到佔領地點直接與民眾對話。
－學聯、學民及佔中行動三個單位，堅守金鐘、銅鑼灣及旺角，至於其他單位，不會呼籲市民撤走，因為市民是自發，他們無權這樣做，他不認為現時情況失控
建制方及政府：
行政長官梁振英：
－全國人大常委會已經確定，可以由2017年開始，以一人一票方式選出行政長官。不同人士有不同的政改理想方案是可以理解，但認為有普選一定比無普選好，而到票站投票亦比在家中收看選委投票好。
－不同人有不同的政改理想方案是可以理解，但他希望社會各界能夠和政府一齊，用平和、合法、理性、務實的方式做好後續的諮詢和立法工作，讓政制發展向前邁進一大步。
－香港和內地的發展緊扣在一起，中國夢靠大家攜手建構，引用白皮書結語的一段文字說，「不斷豐富和發展『一國兩制』在香港特別行政區的實踐，保持香港長期繁榮穩定，是中國夢的重要組成部分，也是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化的必然要求。」
－理解不同人有不同政改理想方案，強調有普選一定比無普選好，希望社會各界能夠和政府一起，用平和、合法、理性、務實的方式做好後續的諮詢和立法工作。
南區區議員司馬文：早前警方施放催淚彈驅散示威者不恰當，認為行政長官梁振英及警方，欠學生及示威人士一個道歉。
警察公共關係科總警司許鎭德：
－多區的集會大致和平，但很多交通幹道被嚴重癱瘓，影響緊急服務，呼籲市民盡快返回行人路，或至少讓出若干行車線，讓消防車、救護車通過。
－昨天發生三宗高空擲物案件，強調這些是違法行為，有機會造成嚴重傷害，呼籲保持冷靜克制，警方會為全香港市民福祉，緊守崗位
交通總部高級警司李國忠：受示威活動影響，港九有多處道路被阻塞，多條巴士路線需要改道，希望所有堵塞道路的人士盡快和平有秩序離開。
行政會議成員葉劉淑儀：政府與示威者要加強對話，示威活動好有組織，見到有一批批物資送到集會場地，相信要有好大資源才做得到
行政會議成員羅范椒芬：
－有關日前警隊要向行會交代驅散示威者的行動，如果「交代」二字令警員有不舒服感覺，她願意道歉，同時強調警方無對自己施壓。
－源於有感今天社會分化的狀況，日前在節目中傷感落淚，她又強調，理解警方施放催淚煙，已是殺傷力最低的方法，希望市民不要對警方存在敵意。
－任何政治協商都不可能在公開場合進行，希望學生與佔中發起人理解。她說現在應尋求解決問題的空間，而非在於誰輸誰贏的問題。
立法會議員蔣麗芸：現時應給予示威人士時間冷靜下來，又說示威者爭取的理念，未知是否真正的好東西，但就已破壞目前的環境
行會成員葉劉淑儀：雙方應該要加強對話。
行政會議成員廖長城：希望示威人士和平、守法去表達意見，香港是多元化社會，最重要是要尊重及珍惜本港法治制度。警方在處理佔中方面不容易，已經很克制，認為市民需理解前線警員在現場遇到的情況
中聯辦主任張曉明：被對升旗禮時場外有示威的看法，答「太陽照常升起」。
行政會議成員林煥光：建議示威者假期後撤出馬路，改到添馬公園、維園等地示威，強調要溝通對話，不可有長期對抗的態度，因為很多矛盾都是深層次的，不是「一時一刻」可以講得通。
行政會議成員李慧琼：贊成示威者改到公園集會，認為佔中三子應該帶頭，叫集會人士冷靜。
「保衞中環」成員兼民政事務局前局長藍鴻震：
－不少商舖因示威活動而暫停營業，認為市民需要思考佔中活動會否影響他人，亦要聆聽其他人看法，包括政府的說法是否合理再作決定，又認為長期佔中對大家亦無意思。
－佔中人士整體表現「斯文」，但相信在場指揮的警員作出決定時有其理由，警方已作出解釋。不希望施放催淚彈的情況再次出現，相信政府亦希望與學生溝通，但政府應以平等態度與學生對話。
全國港澳研究會會長陳佐洱：
－這次有關規劃香港普選的較量，關乎維護或奪取香港管治權的問題，意義不亞於回歸。
－回歸是收回主權，現在是捍衞管治權。全國人大常委會全票通過政改決定，是最高法律權威機構作出的重大而正確的決定，全中國都應遵從。佔中絕對是徒勞，不能達到要人大常委會收回政改決定等要求。
國家層面：
聯合國秘書長潘基文：香港佔中是中國內部事務，但呼籲各方，以和平與捍衞民主原則的方式化解分歧。
首相卡梅倫：對香港的情況深表關注，港人擁有選擇行政長官的真正權利至關重要。他指與中方達成的協議提及在一國兩制下，賦予香港人民主未來的重要性，希望目前的局面能夠解決。他又說，真正普選的意思並非只是投票，而是有合適的選擇。
美國國務院發言人普薩基：
－香港發生的佔中示威，是自97年回歸以來最激烈的事件， 華府早前已向中方表明立場，如果香港選民可以在選舉中有真正的選擇，將能夠提高行政長官的認受性。
－華府早前已向中方表明立場，認為普選可以加強行政長官的認受性。另外，奧巴馬政府未有考慮重新檢討1992年通過「美國香港政策法案」
法國外長法比尤斯：法國政府密切留意香港形勢發展，並呼籲特區政府和示威者和平對話。
其他：
美國《紐約時報》：如果北京政府落實執行1997年香港回歸前所作的政治承諾，相信就不會發生「佔中活動」。北京政府違背承諾，允許或下令特區政府鎮壓示威者，結果觸怒數以萬計示威者，又指國家主席習近平是專制的領導人，不知道他對香港的民主有多大容忍，令人擔心六四事件會歷史重演。同時批評英美兩國曾經提出自己是中英聯合聲明的擔保人，但目前兩國都似乎不願承擔責任。
《人民日報》海外版：佔領中環嚴重影響經濟民生，連日來的事實顯示，佔中發起連串行動的目的，在於通過破壞重要樞紐地區的交通與秩序，破壞法治，影響營商環境，並以此要脅中央和特區政府接受其種種不合理的要求，正是佔領中環組織者以犧牲香港社會福祉爲代價，爲自身累積政治籌碼，最終必然把香港帶入社會撕裂、經濟停滯的死胡同
《人民日報》：佔中破壞香港社會根基，佔中不是溝通，而是對抗，如今極少數人執意對抗法治，挑起事端，終將自食其果。全國人大常委會關於行政長官普選問題的決定，具有不可動搖的法律地位和有效性，斥責佔中窒礙香港民主制度順利發展，毀壞香港民主發展的憲制基礎，阻礙2017年一人一票普選特首目標的實現。佔中貽害香港，禍延民眾，如果任其遷延，後果不堪設想，希望各界珍惜良好發展局面，維護香港繁榮穩定。
中大校長沈祖堯：尊重同學堅持以和平方式表達意見的立場，為同學的犧牲精神深受感動。雖然他們未能掌握全面的複雜情況，只是懷著赤子之心，爭取理想，應該給予同學最大的忍讓與寬容。懇請各方克制，切莫使用任何武力，亦希望當局酌情處理對學生的檢控。呼籲政府與學生對話，打破困局，共同探討未來的方向
旅遊業議會總幹事董耀中：旅遊業是本港重要經濟命脈，現時已有國家向本港發出旅遊警告，期望盡快解決佔中事件，避免打擊本港旅遊業
