一名市民在立法會補選後入稟司法覆核港島區當選人區諾軒的參選資格。區諾軒在Facebook發表勝利宣言，文中解釋自己曾焚燒的只是一個附件三的示威道具。
原文如下：
兩年前，有五萬多位港島市民支持羅冠聰進入立法會，為民服務。眾志在議會和地區工作表現出年輕人對社會的熱誠和抱負，深得市民支持。然而，政府卻以一次人大釋法作不公義地剝奪他的議席，共有六位議員被「DQ」、逾十八萬選票作廢。
這次補選源自於如此不公的打壓，本來不應發生。然而，當我們必需面對打壓和現實的挑戰時，重奪議席便成為了民主派的責任。我非常感謝各民主派政黨、公民團體、熱心市民投入是次選舉，為了守護我們的制度和城市而戰。同時，我亦非常感謝我的競選團隊，在極為緊湊的選舉節奏下「捱更抵夜」地工作，使我不致於因「臨陣上場」而在籌備工夫上落後太多。
是次選舉非常艱辛，我們的團隊面對非常多的抹黑和攻擊，有些針對著我的政治歷程，有些則是攻擊我的助選團，甚至有暴力威嚇的事件。我在此再次譴責這些破壞民主精神的選舉行為，並已就當中涉及刑事犯罪行為報案，希望同類事件別再發生。
在我當選以後，有建制派中人意圖進行司法覆核，意圖對選舉輸打贏要。在我參選時，我已經簽署確認書，確認自己尊重基本法。我曾經焚燒的，只是一個附件三的示威道具，用意反對破壞基本法附件三規定的釋法。我堅信，自己符合就職立法會議員的要求，亦會不負十三萬選民所託，在議會中用心服務市民。我希望建制派能夠尊重選舉結果，不要破壞香港僅有的民主制度。
最後，我在此感謝137181位港島選民願意在大是大非時挺身而出，利用選票化作民意，支持民主派重奪議席，守護公義。未來的路途仍舊滿佈困難和挑戰，我定必會繼續監察政府、爭取民主，面對不公義時大聲疾呼。
另外，區諾軒在一個電台節目上批評是輸打贏要，重申無燒過一本基本法，當日的行動是焚燒基本法附件三彩色影印本，他只是抗議北京釋法手段，不等於不擁護基本法，已徴詢法律意見，後日會有審訊，望法院還他公道，強調會按要求宣誓。
Related
立法會香港島補選當選人區諾軒被47歲商人黃大海，就其參選資格申請司法覆核。陪同黃大海的「23萬監察」發言人王國興表示，區諾軒曾焚燒《基本法》，違反參選立法會補選時簽署擁護《基本法》的確認書，要求法院裁定選舉主任批准區諾軒參選的決定無效。
In "事件簿"
高等法院裁定，香港眾志周庭就立法會港島區補選被裁定提名無效，提出的選舉呈請勝訴，而在該次選舉勝出的現任立法會議員區諾軒非適當地當選。區諾軒表示，裁決結果代表其一年多的立法會議員生涯告一段落， 並指上訴成功是摑政府一巴 ， 反映選舉主任鄧如欣違反程序公義，剝奪香港市民的公民權利，應引咎辭職。 區諾軒稱，面對公義無可選擇，認為必須捉緊法律途徑來挑戰不義。 他又指，法庭再次確立任何港獨或自決的主張均有違《基本法》原則，憂慮選舉主任仍能以自己的決定污衊選舉公正。 但他形容以自己的議席， 換回其他人在立法會及區議會選舉的候選人重奪參選資格，甚至幫到劉小麗在九龍西補選被取消資格提出的選舉呈請，以致能夠影響當選的陳凱欣資格，縱使天塌下來，他都要伸張正義。 區諾軒 一度哽咽指，未來仍會以區議員的身分服務市民， 作為立法會議員的生涯是他人生最光榮的一刻， 感謝選民及民主派議員的支持，勉勵香港人繼續加油。
In "港府修訂《逃犯條例》爭議"
高等法院9月裁定去年參選立法會補選的香港眾志周庭及劉頴匡選舉呈請勝訴，而在補選獲勝的議員區諾軒及范國威則是「非妥為當選」。區諾軒及范國威其後向終審法院上訴，法庭今（17日）駁回上訴許可，兩人將喪失議席。 區諾軒批評事件的起因完全是政府失誤，認為由當選者及選民承擔責任「相當荒謬」。 范國威則指，上訴是為尋求公義，認為選舉呈請有漏洞，選舉主任透過參選人的政治立場作出篩選，令有關人士要透過選舉呈請尋求公義，但即使選舉呈請得直，補償亦只是宣告選舉無效。 劉頴匡在庭外表示，對區諾軒及范國威失去議席感可惜，指兩人於反修例風波中，一直在議會及為抗爭運動付出，盼兩人日後有機會重返議會，繼續服務香港人。 他歡迎法庭裁決，並指每次民主派因為喪失議席或參選資格引發的補選，非完全有利民主派，反而令建制派漁人得利，認為不能讓法庭確立案例，令非妥為當選的人保留選舉結果。 根據《立法會條例》第72（1）條，若法庭裁定任何人非妥為當選，該人即不再是議員，其議席由原訟法庭頒下書面判決日期起即出缺。終審法院法官拒絕批出上訴許可，選管會或會在兩區補選。而范國威和區諾軒昨接受訪問時均表示會考慮參與補選，但涉及複雜的政治角力，又要面對建制派的競爭。
In "社會新聞"
