專欄

再來的一錘

北大法學院教授饒戈平日前表示,無論公民提名、政黨提名、公民推薦或政黨推薦方案,均有違基本法立法原意,如繼續堅持,等於打著民主旗號,鼓動民眾同法律對立。政務司長林鄭月娥指饒的話「有一錘定音的效果」,惹來外界非議。

其中公民黨梁家傑表示,若政改諮詢真的已「一錘定音」,他絕不會到上海與京官會面,但他又認為真普聯的三軌提名完全符合饒的講法。民主黨主席劉慧卿則強調,饒只是表達個人看法,「我希望司長自己調校一下她的思想」。

這些溫和泛民至今竟仍對政改想入非非,令人訝異。其實不止饒這一錘,多位京官和御用學者已不知敲了多少錘,甚至林鄭自己也在月初一篇文章中,向港人「提點」了相同意思。到了這地步還存幻想,以為政改尚有「商量」餘地,恐怕這些溫和泛民也需要「自己調校一下思想」了。

羅范椒芬說,中央要在提委會把關,「令對抗中央的人不能成為候選人」;鄭耀棠說:「中央要求特首普選機制做到百分百安全」。這些說法,溫和泛民也認為只是部分建制派為了本身利益而作的極左言論,不代表北京。

假如北京不是要用提委會來把關、要做到「百分百安全」,那麼直接給港人真普選不就行了?為什麼還要搞那麼多「大龍鳳」,非要折騰一番不可?溫和泛民繼續做他們的談判大夢!

現在還未「正式定音」的,還剩提委會組成方式和提名方法等細節,然而要做到「百分百安全」把關,提委會「過半數全票制」提名,以及提委會成員非直選產生,絕對是「必備元素」,北京不可能放手,就看那天再來一錘,把溫和泛民的夢幻都砸碎。

《香港評說》 馬偉佛