【社會議題/馬偉佛】立法會昨天辯論引用權力及特權條例，調查梁振英收受澳洲UGL公司400萬英鎊利益的動議，政務司長林鄭月娥在會上再度替梁「背書」，重申梁與UGL協議屬「離職協議」，並強調梁已就上述事宜「具體陳述」，叫議員不要糾纏云云。
出身公務員系統，並統率公務員大軍的林鄭月娥，不得不替其「上司」收受巨款一事辯護，實屬香港之大不幸。
誠如前公務員事務局長王永平說，根據公務員事務規例，在未得政府批准下，公務員不能提供或承諾向他人提供服務，因此若與UGL簽訂協議的是公務員，是有責任向政府申報協議，讓政府決定如何處理，例如要求他與UGL取消合同。假如沒有申報，而後來被政府發現，便構成公職人員行為失當的表面證據。梁身為特首，更受到基本法第47條「必須廉潔奉公」等條文的規範，如今他反而「無拘無束」，不受制約，實在匪夷所思。
梁振英與UGL均聲稱梁在特首任內沒有提供服務，林鄭竟就認為他們已解釋清楚。至於是否還有內情，除了他們雙方之外，就只有天知地知了。如果當事人堅稱自己清白，當局就相信他們清白，拒絕調查，那麼前政務司長許仕仁和新鴻基地產郭氏兄弟之間的涉嫌貪賄案，恐怕都不用查不用審了。梁收錢不申報，做壞規矩，林鄭卻替他「背書」，今後如何以身作則，要求公務員廉潔奉公？
梁振英上台後，香港有太多不可理喻的事情發生。張愛玲在《傾城之戀》裡形容白流蘇：「也許就因為要成全她，一個大都市傾覆了。」今天若將「她」換作「梁振英」，這話也非常貼切。但人們不禁要問：為了「成全」一隻傾城之狼繼續做特首，不惜斷送香港的一切，值得嗎？
