作品：馬翠怡155047
「港獨」的意識形態愈來愈強，尤其在年初二的旺角騷亂一事後。很多年輕人認為以往溫和的表達手法已無效，要「勇武」才能有出路。如今的局勢，我是憂心忡忡，容我在此發表愚見。
香港有無條件獨立？有人說有。贊同的人會認為香港是一個獨立的經濟體，享有國際金融中心的地位；香港有完善的司法制度。在政制上，他們覺得香港奉行的資本主義制度與中國的社會主義制度不可共存。有人更認為在「一國两制」下，「港人治港」和「高度自治」的承諾在「23條立法」、「2017行政長官普選」、「李波事件」等事件中顯示是不能兌現。可是，從現實的角度去看待，香港不是一個政治實體，也沒有軍隊，若然要徵兵，誰肯當兵？就算香港可以獨立，要搞獨立、搞好外交、搞好經濟、搞好民生是一項具策略性、挑戰性的大事，誰人有如此氣魄和才能，能管治香港之餘，還要與鄰近國家競爭和合作。其中包括經濟合作、文化交流、政治角力等。如今最能影響國際局勢是中美俄三大國，而中東危機，歐洲難民問題等等都是政治產物，如此複雜的權力遊戲，大家有沒有去了解更多？政治和經濟我不懂太多，但我知道要獨立是要付出代價。
代價就是血和時間。八年美國獨立戰爭、十年法國大革命、中國的辛亥革命、俄國十月革命等等，付出是多少血和淚，犧牲了多少生命。革命成功，勝利者建立自己的國家，美國迅速發展，一戰後崛起；拿破崙執政不久發動半島戰爭，最後在滑鐵盧戰役後被流放；孫中山臨死說了句：「革命尚未成功，同志仍需努力」。中國之後經歷軍閥割據、一二戰、抗日戰爭、國共內戰、毛澤東的大躍進和文化大革命，直到1979年改革開放，中國才開始發展；舉那麼多例子，其實都是想帶出：革命勝利後，下一步要怎麼做，而且要怎樣做得好？
我認為獨立恐怕是難以實現的。回到現實，香港房屋、土地、政治、警民互不信任和市民不信任中共等問題的確存在。如今梁振英當特首民望是歷屆最低的，連建制派議員田北俊也不服梁振英的管治，更坦言「邊個做特首都和諧過梁振英」。港人對政府如此憤怒是絕對可以理解，但大家也要「墊高枕頭」思索一下，過度情緒化是有危險的。
恕我不能提出一個確實的解決方法現時困局，但我認為各方都有責任將香港帶向光明之處。
第一是傳媒，因為傳媒影響力大。但各大報社網媒均有立場，而且話事權在於出錢的老闆。為了賺錢而迎合讀者口味，為了表達政治立場而一面倒打擊對方。例如反政府一派就以嘲諷、調侃等帶有感情色彩的字眼去批評建制派和政府一切政策；擁護政府的就責罵泛民和反政府組織，這就是現實。可是，作為傳媒工作者理應是有獨立人格、客觀、不怕威逼利誘，是有著重大責任服務讀者，並不是政治工具。
第二是教育界人士，因為年輕人是你們教出來的，你們的一言一行會有很大影響。當教授老師的會有個人立場，甚至有政黨，這是沒有問題的，但不要將自己那一套加諸學生身上。你可以教導，但請多角度和全面去分析，引導學生思考。為人師表，責任重大，教師從來都是一個偉大的職業，下一代是靠你們培育的。
第三是香港政府，因為你是為港人服務。我不懂政治怎麼玩，但我想講一句：我明白每個人都是自私的，但站在服務港人的角度，政府應為港人爭取最大利益為依歸。要人信服，請提高透明度，讓制度不合理、程序不公義的事情交代清楚，如「電視發牌」和「警察濫權」等問題。
最後，我自己想說說感受。香港對政治問題走向兩極化，中間沒有討論空間。我清楚特區政府的不足，施政問題眾多，未能兌現承諾，社會不公義的事情也越來越多。但，我絕不贊同用暴力去爭取權益而剝奪無辜的人權利。除此之外，我接受其他不同立場，因為民主社會是一百個人有不同意見都可以共存。我認為每個人都要多了解這個世界發生甚麼事情，包括我在內，也要時刻檢討自己，挑戰自己的立場和想法，避免過於偏頗。
或者有人會笑我太天真。這時候，誰會和你談責任，誰會和你談和平，誰會和你談共識？不過，我還是想說一句：這世界的問題永遠都解決不完，完了一個又一個，一個社會一定有很多問題，要完善還是需要溝通的。
