包括立法會主席曾鈺成、工聯會議員陳婉嫻，以及「13學者方案」和「18學者方案」的成員，今天中午將發起聯署一份以「尋求共識，實現特首普選」為主題的聲明，針對目前香港社會兩極化情況，呼籲各界放下對立，共同探索可行的特首普選方案。
發起聯署者主要是建制陣營中的「溫和派」，在目前極左當道下，建制派中有聲音尋求「妥協」，不失是可喜現象。不過，在現今政治環境下，要社會上的「兩極」和各方面放下對立，尋求共識，談何容易。人大常委會月內可能會就香港政改問題作出決定，香港社會能否就政改尋求共識，以及社會各方的妥協空間有多大，其實完全取決於人大常委會的決定，社會各界即使「一廂情願」尋求共識，若沒有北京「開綠燈」，也是無濟於事。
假如人大決定的特首選舉框架極為狹窄，以最保守的方式組成提名委員會，並採「少數服從多數」的機構提名方法，對參選人進行嚴格政治篩選，那麼政改方案只可能向「極左建制派」的一「極」完全傾斜，把任何妥協、共識的空間都堵塞住，到時這份聲明亦只會淪為空談。
所以，「溫和建制派」與其呼籲社會各方互諒互讓，倒不如直接呼籲北京「畀條路香港人行」，要求人大常委會在政改問題上只定下寬鬆框架，讓香港各界有談判和妥協的空間。
此外，民建聯與工聯會提出的普選方案，正是迎合「北京口味」的「極左」方案。曾鈺成、陳婉嫻分別是民建聯的創黨主席和靈魂人物，兩人既然參與聯署，何不也運用他們在民建聯和工聯會的影響力，促使這兩個組織修改原先的「極左」方案，為人大常委會的決定營造「寬鬆氣氛」？
《社會議題》／馬偉佛
