律師會就會長林新強最近有關白皮書的言論及相關事宜進行投票，有四千名事務律師參加投票，是一項創舉，而且通過了特別會議的三項動議，即對會長林新強不信任動議、要求林收回支持《白皮書》言論、要求律師會發聲明捍衞司法獨立。三項動議均通過，不僅讓動議者大感意外，更重要的是，北京及特區政府不應該輕忽這次投票結果。
首先，律師會不同於大律師公會，在香港社會，前者常予人「很實際」、「只忙著找錢」的印象；而大律師的形象，透過李柱銘、余若薇、梁家傑等人的深化，已成了香港爭取民主自由的象徵。尤其近年政改問題討論得熱烘烘之際，大律師公會往往在關鍵時候站出來，表態支持民主普選，使其建立了一個正面的社會形象。因此，這次當這些事務律師也站出來，反對林新強的言論時候，顯示他們也認為目前香港法律已面臨危險境況。
更需要了解的是，近年在CEPA框架下，事務律師多了北上發展的機會，但儘管如此，仍然有四千名事務律師走出來投票，而且結果是通過對林新強的不信任動議。要知道，律師走出來是冒著個人前途的風險，但儘管這樣，他們都選擇走出來，這又意味著什麼呢？
法治作為香港的核心價值，相信不少香港人也認同。這一次事務律師也走出來討論政事，批評親北京人士某些做法，這顯示一批法律人已經到了忍無可忍的地步，而更重要的是，社會將以他們的立場作為評斷香港法治是否殞落的指標。因此，既然律師會已經通過對林新強的不滿動議，作為一個有承擔的法律人，便應該主動辭職，以展示承擔之外，更是維護香港法治核心精神的具體體現。
《社會議題》／ 謝曦
