近日，世界盃在巴西各大城市進行得如火如荼，由於時差關係，不少港人都徹夜不眠，觀看賽事。然而，球場之外，從世界盃開幕之前直到今天，一些舉辦城市的街頭巷尾，不斷出現反對聲音，依然有警察打人捉人…但，這些不利廣告收入的新聞，在香港主流媒體，尤其是電視媒體，卻近乎絕跡。
都說，美國歐洲也是資本主義社會，也奉行市場經濟，大多媒體屬私人企業，即使是公私營參半，也有收入壓力。比如，法國的《世界報》，當然也沒有公帑支持，但在報導球賽外的衝突時，也絲毫不手軟。當然，主流媒體的新聞裡，也有簡短報導巴西鐵路工人罷工等場面，但對罷工的深層原因，以及有關當地原住民持續抗爭的報導，卻是少之又少。與播報足球賽事的時間，完全不成比例。
事實上，不少大型的國際級賽事，由於整個城市要大興土木，蓋運動場之餘，也要蓋酒店旅店，還有打點觀光區，讓城市看起來整潔有秩序。在一種為遊客建立新秩序的情況下，那塊土地上原有的秩序，往往就會被公權力以粗糙的手法消滅。在巴西，是原居民的土地被破壞、是住在貧民窟的人被清掃出家門，然後小小的破房也被推土機鏟平；在俄羅斯索契，上回舉辦冬季運動會之前，便全面撲殺城裡住在街上的動物，數千隻街犬被殺。2010年廣州舉辦亞運會之前，也出現過類似情況，推土機當然也隆隆開著。然而，這些在大型體育運動背後的故事及代價，主流媒體都沒有興趣。
事實上，香港主流媒體電子媒體，由於擁有壟斷大氣電波的優勢，以致播放節目內容大多以商業及政治權力為主要考量，即使與市民知情權和公眾利益愈走愈遠了，也不妨礙其壟斷優勢，很是悲哀。
《港人講事》/謝曦
