主管港澳事務的人大委員長張德江3日在北京接見香港紀律部隊首長，多番強調「維穩」的重要性，一般認為是與反制｢佔領中環｣有關，但耐人尋味的是，中聯辦宣傳文體部長郝鐵川5日突然急召傳媒，高調澄清張的說話，指張僅強調｢依法辦事｣，沒有反佔中的意思。
北京的態度變化，外界有不同解讀。政評人練乙錚說事態不尋常，與對台統戰有關。練認為，台灣今天的民主制度，是23年前當地學生佔領中正紀念堂的｢野百合學運｣所催生，這運動與佔中相似，如果中共公然打壓香港的｢公民抗命｣，｢等同攻擊民主中華民國國本｣，台灣社會肯定大為反彈。
筆者對此不敢苟同。儘管日前一些港人在台灣報章刊登廣告，要求梁振英下台，稍引起當地媒體關心，但台灣社會迄今對佔中運動仍相當陌生，更遑論會聯想為｢野百合學運｣；以今天台灣的政治氛圍，即使中共壓制佔中運動，當地朝野也不可能視之為｢攻擊民主中華民國國本｣。而且中共以往之所以透過駐港解放軍演習、｢愛國｣陣營恫嚇，以及｢勉勵｣香港紀律部隊維穩等手段發出反佔中訊息，目的似是要在事前阻嚇市民參與，多於為實際｢鎮壓｣做準備。
佔中其實有其｢保守性｣，因為真普選一旦落空，佔中運動可有助整合｢反對力量｣，讓不滿政府的民眾｢有秩序｣宣洩，到時社會抗爭變得更能｢預知｣和｢控制｣，不致大亂。
梁山好漢只要一天由宋江統領，朝廷都有招降對象，假如各路好漢各據山頭、各自為王，則天下大亂了。靠群眾運動起家的中共政權，或許也看穿了這一點，所以對佔中態度急遽轉變。
