區議會選舉曲終人散，今屆47%的投票率創下歷來新高，不少評論現象認為與去年佔領有關，普遍認為佔領運動令年輕人政治覺醒，所謂「首投族」似乎成為一股強大力量。然而，佔領行動對區選的影響似乎被高佔了。
選舉事務處在今年7月公布臨時選民登記冊，今年比去年的登記人數多18萬，但30歲以下選民只多了6%，最多人登記的反而是66-70歲組別，增幅高達18%，姑勿論長者登記的增幅是否與「種票」有關，但「年輕人政治覺醒」一說確有嚴重誇張之嫌：「覺醒」的年輕人，遠不及長者多。到底佔領行動是否有如此巨大威力令人覺醒？我有保留，但絕不能否定，「黃絲帶」因佔領增長的同時，「藍絲帶」也有增長。
無論如何，市民求變的心無容置疑，否則何俊仁、馮檢基、鍾樹根等也不會「意外」下馬——說是「意外」，但既然本來對「首投族」的威力已有一定想像，任何人下馬也難以說是「意外」。溫和民主派路線早而備受質疑，鍾樹根過去又少受真正挑戰，落選的原因其實有跡可尋。
政治素人參政成為焦點，但所謂「傘後團體」當選其實只有9人，而且選區分散，對舊有政治版圖的影響微乎其微，惟個別當選者帶來的衝擊仍不容忽視，特別是在2010年立法會補選狙擊長毛成名的陳國強。這位綽號「新東爆seed王」的公司董事，完全無懼將政治議題帶入區議會選舉，結果擊敗在該區8年的民建聯楊文銳。個人非常期待，他能如何在區議會抗衡舊勢力，甚至改革區議會性質，不再只是負責在地區上少修少補，而是達到地區議政。
未知是否受某些傳媒影響，香港人似乎都高估了佔領行動的威力。在下不是要全盤否定佔領行動，但看去年不少人對警察恨之入骨，今年卻又繼續投考警察。一年下來，雨傘革命除了打碎泛民和學生的光環，還有剩下了甚麼？
