明報急撤總編輯事件，使人聯想到傳媒資本的重要性。縱觀兩岸四地現代傳媒史，資本的獨立性與否，在在影響媒體的立場，資本能謹守本份，不干預編採自由的，又能有幾人！因此，到了二十一世紀，傳媒人是否能在傳統媒體結構中闖出一條新路，至為重要，其中小額捐款經營的媒體，是一個很好的參考。
其中一个可借鏡參考的媒體運作模式，是香港獨立媒體（hkinmedia，簡稱獨媒）。獨媒於2004年成立，一直都是小本經營，甚至没有固定給薪的職員，會址也是透過有業主提供便宜租金而租得。但近年，獨媒積極鼓勵小額捐款，像月捐一百，年捐二千，或是在大型遊行日子擺街站爭取市民小小捐款、義賣等，都是獨媒主要的營運支持。而透過以上小額資助的模式，已經能支持聘用三名全職職員，而其他編輯和特約記者，均為義工性質。
由於没有特定巨額資本的介入，即媒體不必生存在某一政治或經濟權力之下，蓄養成獨媒近年在不少被邊緣化的議題上均有出色的報導，如動保新聞、體育新聞、地區新聞、爭取新聞自由等報導上，多次領先傳統主流媒體，掀起主流傳媒追踪報導的風潮，最明顯的例子，是去年的斯諾登事件以及野豬被妖魔化事件等。
當然，長遠來說，獨媒這種模式還有待改善，如需要增聘全職編緝及記者，使報導更多元化，更能及時，並加強調查採訪等等。這一部分，不能完全靠義工，也不能完全當作一份職業，必須是有心人願意投入時間和精力，但也有部分報酬。同時，為了擺脫大資本的操控，需要全體市民的覺醒，積極資助這種小型獨立媒體，月捐也好年捐也好，只有這樣，真正不受資本干預的新聞業，才有可能發生！
《社會議題》 謝曦
