主持：陳志珩
___
【文字版】
近日熱門的環保議題，又怎麼能不提「三堆一爐」呢？
這議題其中一個爭議為應先做「源頭減廢」，還是先興建「三堆一爐」？明顯地，興建三堆一爐不但是治標不治本的方法，而且部分市民反對的最大原因是基於NIMBY (Not In My Back Yard鄰避症候群)，沒有人希望自己居住於受焚化爐污染的地方，但無可否認是立竿見影，可解決燃眉之急的方法。
於我而言，我認為「源頭減廢」及「三堆一爐」沒有先後之分，反為應該同步進行，雙管齊下。但政府更加應該參考台灣透過垃圾掩埋場，解決垃圾過多而造成的環境問題。台灣「三峽碳中和樂園」便是其中一個例子，那裡曾是垃圾掩埋場，現為環保綠化的地方，提供優美舒適的綠能屋，供遊客體驗低碳綠化。若香港能參考台灣的做法，便能處理現時及未來堆填區所飽和引致的環境問題，達致可持續發展，更可配合宣傳，推動綠色生活，綠化香港，提高市民環保的意識，治標又治本，可謂一舉兩得。
你又對未來香港環保議題有甚麼看法呢？
撰文：陳志珩
