北京觀察專欄

三中反向解讀

中共三中全會後,出現會議公報解讀潮,有人說北京每十個人就有一個在解讀,那意味著至少兩百萬人在解讀。當然,也有人不僅不想去解讀,甚至連讀都不想讀,因為看著遠方猜鍋蓋下蓋著什麼,實在無聊。

目前的解讀潮,主要解讀三個方面,一方面叫新提法,一方面叫新主張,一方面叫新改革。順著這三新的路向,從名嘴到升斗小民,解讀者多了。但還有一種解讀,可能更有趣一點,那就是去解讀這次中共中央全會,沒提什麼,沒主張什麼,沒改革什麼。

首先要弄清楚,現在人們解讀的東西,叫會議公報,告訴人們這會開完了,討論了什麼事,做了什麼決定;稍後要公布的,叫「中共中央關於深化改革若干問題的決定」。等決定出台後大家快忘掉了,才出現改革方案的陸續公布。

而在目前的公報解讀期中,把這三個階段弄明白很有用。比如說,會議公報說到金融,只有八個字,沒用改革內容。但這可能是暫時的,稍後決定文件出來時,會發現有專門的一部份,在講金融問題,所以不要誤會。

解讀中共三中全會,可以去反向解讀,其實大抵也是在提法、主張、改革三個方面,去看哪些沒變,因何不變。比如講改革,會議公報講了很多改革,但也有一些會前認為一定要大講特講的改革,消聲匿跡。除金融改革看樣子是有意在會議公報中不提,以免引發爭議之外,還有國企改革,就屬於會前說要大動,而會中不要大動的一部份。

那些預期中的改革,一些事前高調宣揚的主張,部份曾預熱的新觀點,因何不推、不提、不講,有會前討論停步的,有最後一刻放下的,四天會期中改主意的,當然也有。

《北京觀察》 李春