行會召集人林煥光日前叫梁振英「深切檢討」，但只做了一天英雄，翌日便在建制派壓力下｢歸隊｣，澄清自己要求檢討的只是免費電視發牌程序，並非針對梁個人。
林當初是這麼說的：｢我期望行政長官能盡快就着整個發牌事件、整個過程，作一個很深切的檢討，以免日後政府的決策再與市民期望出現如此大的落差。」
程序是制度、規則，而所謂｢整個發牌事件、整個過程｣，按常理了解，應該不止程序，還包括在程序內外影響決策的人與事等變項。程序是死的，其他變項是活的，假使程序不變，其他變項有異，都會產生｢意想不到｣的後果。
梁振英的拿手好戲，就是每次東窗事發都拿程序做檔箭牌，這次亦不例外，於是林煥光將｢整個發牌事件、整個過程｣窄化為程序，梁振英也呼籲大家不要｢過份解讀｣，他說林只要求檢討過程，｢而過程即程序的一部分｣。
梁的語言偽術果真登峰造極，因為事實上程序才是過程的一部分，現在他一句話，便將｢全部｣與｢部分｣的關係完全顛倒。梁強調：｢程序已按制度、法律辦事｣，所以照他的說法，根本連程序都不用檢討了。
其實不待檢討決策過程，從這次林煥光由英雄變狗熊的經歷，已可知行會發生了什麼事。像林這類所謂｢政圈清流｣，即使在行會發表的意見與｢梁粉｣及建制派有別，但基於人情、壓力、面子或其他不為人知因素，相信他很容易就會被｢河蟹｣，變成集體贊同特首決定的一員，與這次戲劇性的變化一樣。如果沒有這次風波，外間還以為林是行會中為民請命的清流，這事後人們才醒悟，林只不過是梁振英的一尊政治花瓶而已。
《香港評說》 馬偉佛
