先講一個笑話：小明的父母很民主，家裡大小事情，都會開家庭會議，讓全家人一起投票決定；｢少數服從多數」，是小明父母常常掛在口邊的民主原則。年幼的小明頭腦簡單，愛向同學炫耀自己有個民主家庭，他沒搞清楚的是：家裡就只有他們三個人，無論怎麼投票，他父母都屬｢多數」，決定一切。
基本法委員會副主任梁愛詩日前在一個政改研討會上，也講了一個大同小異的｢笑話」，她說：民主好比小朋友學走路，沒有零風險方案，基本法規定以｢民主程序」提名特首候選人，｢最簡單就是少數服從多數」。
還在學走路的小朋友才會給這種語言迷惑！假如有權提名特首候選人的是廣大公民，或是有廣大公民支持的提名代表，那麼｢少數服從多數」當然民主，但根據人大常委會副秘書長李飛的說法，將來的提名委員會｢八九不離十」要參照目前特首選委會的方式組成，其｢民主」程度便肯定與小明一家三口的｢民主」不相伯仲。
儘管特區當局還在進行政改諮詢，梁愛詩對將來提委會的面貌已｢畫公仔畫出腸」了。她說將來特首普選若只容三名候選人，那麼提委會可以一人三票方式，按｢少數服從多數」原則，選出三位最高得票者作為候選人。
早前李飛為基本法添加了無中生有的｢機構提名」、｢集體意志原則」等新｢規定」，現在梁愛詩的｢少數服從多數」論，其實就是童話版、通俗版的｢機構提名」和｢集體意志原則」，目的也許是要讓｢小朋友」更容易接受這套基本法中找不到的新｢規矩」。可是香港人早已告別童年，思想成熟，只會把梁說的一套當作笑話看待。
《香港評說》 馬偉佛
