【民情報告_政制發展日誌】9月18日
反對8.31／支持罷課：
學聯召開記者會，公布罷課詳情。罷課將於9月22日開始，為期五天。除了首日於中大百萬大道舉行大型集會外，其後將在添馬公園、中環海濱及立法會示威區舉辦「公民講堂」。將有24間院校的學生參與，七十多名大專教師已答應授課。
港大、中大和香港城市大學（城大）法律系學生舉行黑衣運動，呼籲同學關注政改和聲援學界行動。
港大醫學生政改關注組舉行論壇，多個同學就政改、罷課、後續行動等發表意見。
公開大學政改關注組舉行罷課大會，表達對《8.31決定》的不滿。
香港理工大學（理大）學生舉行政改師生大會，分享對罷課的看法。
政府方面：
傳媒報導康文署已口頭拒絕民陣10月1日遊行在維園草坪集合的申請，但會按照既定程序完成處理有關申請。
反對罷課：
香港家長聯會到政府總部請願，反對有團體發動罷課，要求教育局跟進罷課是否涉及違反《教育條例》。
民調
民情指數64.4 二十年新低
港大民意研究計劃公布截至9月14日的民情指數64.4，較8月底時下跌8.6，而對整體社會表現的政評數值跌至74.3，對社會狀況則下跌至74.4，數值是過去二十年最差。（民情指數旨在量化巿民對社會的情緒反應，0至200，數字愈低代表民情愈差，100屬正常水平）
一人一句：
周永康（學聯秘書長）：不願付出代價而望得到民主是天方夜譚
我們8月31日看見赤裸裸的事實是，如果我們不願意付出代價的話，要求中方去給一個民主政制民主改革給我們，根本就是天方夜譚。
岑敖暉（學聯秘副書長）：拒絕場地申請是違憲
如果佢（警方）真的Turn down晒或拒絕晒所有場地的申請（添馬公園及立法會示威區罷課集會），這是極度過份的舉動，而且是完全踐踏公民權利，亦都是違犯憲法，違犯基本法的舉動。
鄭國漢（嶺南大學校長）：老師也要考慮罷課的成本
同學選擇罷課不上堂，學業追不上，分數追不上，那自己便要安排如何把分數追回來；至於老師上堂是其中作為評分的內餡因素的話，他都要考慮，他罷課都要付出成本。我們作為大學的行政當局，是不干涉老師個別負責該課程的做法，因為其實他的做法都是如常。
黃之鋒（學民思潮召集人）：誣衊我們是紅衛兵是不尊重中學生獨立思考
要講到（罷課同學）不如去退學，甚至誣衊我們是紅衛兵，甚至說我們跟發動聖戰的人無分別，我們會覺得抹黑我們的人完全不尊重中學生既有的獨立思考，甚至他們要是為人父母，有子女就讀中學，我不相信會說出這樣離譜抹黑的說話。
