【民情報告_政制發展日誌】9月10日
反對8.31／泛民主派：
23名泛民主派立法會議員宣布杯葛政府第二輪公眾諮詢，重申不會「袋住先」及接受《8.31決定》。
政府方面：
政府回應表示，期望立法會議員能以香港市民的長遠和整體利益為先。
行政署拒絕學聯於9月23日至10月2日在政府總部東翼前地舉行集會的申請。
反對8.31／泛民主派：
六十多名學者及八個大專教職員工會發表題為《不要讓罷課的學生孤單》的公開信，呼籲教育界同工要寬容處理參與社會運動的學生。
支持8.31／建制派：
全國政協常委陳永棋呼籲泛民主派立法會議員「放下心魔」，不要意氣用事。
行政會議成員李國章表示，罷課不能影響《8.31決定》，只會傷害學生自己。
基本法研究中心主席胡漢清在一電台節目上表示，政府推動政改欠缺承擔，但認為政改應先走一步。
一人一句：
吳克儉（教育局局長）尊重表達意見的權利 但不認同罷課作手段
（敬師日活動）最近有人發起中學生罷課，以期達到一些政治目的，雖然我是非常尊重每一個人表達意見的權利，但亦都不能認同，亦相當反對罷課的手段，因為罷課是會影響日常教師的授課和學生的學習。
吳克儉（教育局局長）認為大家對舉報熱線習以為常
個別熱線其實過去幾年在社會層面不時會有，所以我們覺得這個已經是大家學校和管理層、學生、家長都已習慣了一個經常發生的事。
劉慧卿（民主黨主席）：呼籲市民無謂陪佢癲（政改諮詢）
這幾座五指山裏是不可能出到一個方案是無不合理限制，是給市民有真正的選擇，所以我們是不會參與政府當局辦的諮詢，亦呼籲市民都無謂陪佢癲。
梁家傑（公民黨黨魁）：是死牛 何來騎牛搵馬
較早前，我說袋住先其實等於騎牛搵馬，但未見隻牛，不知是水牛、黃牛、乳牛還是肉牛，現在知了，是死牛，你見到隻死牛，如何來騎牛搵馬呢？
李國章（行政會議成員）：佔中罷課可改變中央立場 我都去參加
如果我們覺得抗議、佔中、罷課或其他可以改變中央的睇法，可以改變中央的立場，我都會去參加。但如果大家平心靜氣想，如果去佔中或其他犯法事情是否得你要的效果呢，是得不到，如果做些事情得不到效果，那做來幹甚麼？
李國章（行政會議成員）：有份參與好過無
現在中央說有五百萬人可以選下一任特首是否一件好事？我覺得是件非常好事，你話我們參與度不足，我們都是有參與，總好過連參與都沒有份參與，所以我覺得是一大步進展。
胡漢清（全國政協委員、基本法研究中心主席）：（中央威嚴下跪低）長此下去香港只會墮入悲劇結局
特區政府不應該讓中央政府和香港社會角力，這是特區政府的職責，她應代表香港社會和中央政府交代。不應該中央政府以主權身份，以她的威嚴，一定要我跪低，那是不可能的事，還要實行給你看，再如此下去，香港只會墮入悲劇的結局。
民調：
《明報》委託港大民意研究計劃進行關於政改及佔中的調查，於9月1日至6日期間，隨機電話訪問1004名市民。結果顯示，政改方案若排拒泛民參選，52%受訪者接受先要一人一票，比率較4個月前同樣調查下跌約5百分點；「寧政制原地踏步」升9個百分點至37%。「佔中」支持度則較5月份上升3個百分點至27%；反對率為54%，下跌2個百分點。（詳情）
教聯公布關於《8.31決定》的調查結果。該會早前於網上用問卷訪問四百多名會員，結果超過六成人支持，特首候選人要得到提委會過半數支持及候選人數定為兩至三人。另有超過六成人認為，如果政改方案不獲立法會三分二議員支持通過，反對派議員及主張激進行動人士，包括「佔中」發起人應負上責任，認為責任在於中央及特區政府的就只有三成人。（詳情）