【民情報告_政制發展日誌】9月5日
政府方面：
政府表示會盡快啓動政改第二輪公眾諮詢。
反對8.31／泛民主派：
民主黨和公民黨表示將杯葛政改第二輪公眾諮詢。
支持8.31／建制派：
大律師馬恩國出席一研討會時表示，選舉法沒有國際標準。
行政會議成員查史美倫接受傳媒訪問，表示政改倘若原地踏步，政府的管治會更難。
一人一句：
特首梁振英：有票梗係要
部份人士包括我們的年青學生，對決定（8.31決定）內容有感不滿意的地方，但我認為能夠在2017年落實一人一票普選行政長官，是一大進步，有票梗係要，希望無論是青年學生，或部份立法議員表示會否決這方案也好，我都希望他們可以平和冷靜、理性務實方式地去多些了解這個決定。
陳繁昌（科大校長）：不問缺課原因
學生缺課，我們不會問為何缺課，但當然你要自己負責任，缺課學習少咗課堂上的東西；但老師要缺課，我們行政方面要處理，我亦不會過問，你去了幹甚麼事情，但有責任要維持正常運作，一定要維持。
陳偉業（人民力量）：二十幾年爭取民主無寸進
（電台節目《在晴朗一天出發》）如果你們認為我們是不成熟，唔該你提出其他新建議，過去泛民二十幾年來不斷說這樣不行那樣不行，我好清楚知道二十幾年來爭取民主，是無寸進。
胡志偉（立法會議員）：集體總辭等於放棄僅有否決權力
補選過程中，因為比例代表制關係，亦都很明顯地有一些議席會喪失，因此，集體總辭就等於放棄了在立法會僅有的一些否決的權力。
湯家驊（公民黨）：我覺得那是下下策
（電台節目《千禧年代》）全部由第二梯隊補上，廿幾席簡簡單單執你四五席，那就甚麼都任由他人擺布，我覺得那是下下策。
梁麗幗（港大學生會會長）：無校內或校外人士鼓吹我們罷課
（暫定9.22罷課）我們不希望剛入來的同學，特別是一些新生，可能純粹因為一些同輩的壓力，看見旁邊的同學罷課，他又去參與罷課，我們希望利用這兩三星期，用盡每一分每一秒，向同學解釋這次為何要罷課，我不同意說我們是被人利用，或純粹以為自己為民主而獻身，我覺得這絕對是同學的自主選擇，無校內同學或校外的社會人士鼓吹我們去罷課，而令我們沒想清楚就做。
民調：
三成半不接受人大框架 比不接受多1%
無線電視委託嶺南大學（嶺大）公共管治研究部進行關於政改的調查公布結果。由8月31日至9月3日晚透過電話訪問一千一百多人。結果顯示，三成半受訪者不接受人大的框架，比接受的稍多一個百分點，有兩成半人表示一半一半。支持與反對的比例接近，因此未形成主流意見。另外，四成半人支持立法會通過按人大框架制訂的政改方案，反對的有四成一。如果方案獲得通過，近六成人表示會在2017年特首普選中投票，兩成半人不會投票。（詳情）
六成三人不贊同「佔中」爭取普選
香港青年聯會委託香港民意調查中心，在9月2日至3日，以電腦隨機抽取電話樣本，進行「市民對人大常委會政改決定的意見」調查。成功訪問了630位18歲或以上的香港市民。調查顯示，約五成四受訪者接受提名委員會用「過半數」方式推舉行政長官候選人；約五成三受訪者接受候選人數目為2至3人；約六成三受訪者不贊同用「佔領中環」方式繼續爭取普選方案。
香港青年聯會委託香港民意調查中心，在9月2日至3日，以電腦隨機抽取電話樣本，進行「市民對人大常委會政改決定的意見」調查。成功訪問了630位18歲或以上的香港市民。調查顯示，約五成四受訪者接受提名委員會用「過半數」方式推舉行政長官候選人；約五成三受訪者接受候選人數目為2至3人；約六成三受訪者不贊同用「佔領中環」方式繼續爭取普選方案。
