【佔領第53日】
一人一句：
張超雄：衝甚麼？這關立法會甚麼事？
凌晨約一點，十多名戴上口罩示威者，響應網上呼籲，為阻止今日審議網絡23條衝擊立法會，以鐵馬、坑渠蓋、磚塊撞擊立法會大門，至少有三道大門敲碎。其後警方手持盾牌、警棍到場，雙方一道對峙，經多次勸喻及警告無效，最後以胡椒噴霧驅趕，事件中，警方拘捕4名年齡介乎18至24歲的男子，分別涉嫌刑事毀壞及襲警；3名男警務人員受傷，送院治理。
其間工黨立法會議員張超雄曾到現場阻止，「衝甚麼，這關立法會甚麼事？」但被示威者拉開：「行開啦！」他向衝擊者表示「整個運動是爭取真普選，你們撞爛立法會玻璃，這樣只會破壞個運動，搞錯晒！」
周永康：不理解（衝擊立法會）行動的意義
對於衝擊立法會，學聯秘書長周永康表示：「不理解當中（衝擊立法會）行動的意義，因為當下立法會仍未就網絡23條表決，佔領立法會不應是這個時候做的事情，但也理解行動者的情緒，不同佔領者之間是有不同的看法，對這行動是有保留。副秘書長岑敖暉：「衝破玻璃的行動者，完事後四散，不顧其他行動者而去，這是我們不願意見到。」他呼籲佔領者應恪守公民抗命的和平原則，共同進退。學民思潮召集人黃之鋒認為公民抗命應承擔責任，「對於前線的朋友衝擊完立法會玻璃大門後，便立即離開現場，是置在立法會現場或附近留守的示威者的安危於不顧。」
黃之鋒：警方處理衝擊立會做法不尋常
並質疑警方對今衝擊事件的處理，做法極不尋常，「警方昨天所使用警力，對比613當時衝擊立法會的警力，或926當日衝入公民廣場，所使用的警力，明顯比613或926少，為甚麼警方會有這樣部署，甚至當要衝破立法會大門時，警方完全沒有立即阻擋示威者進行相關的行為，這跟過往警方在這段時間的做法都幾唔尋常，我們不希望同路人肢體上有任何衝突。
王維基：此路不通，還有第二、第三條路可行
香港電視主席王維基在電台節目表示，參與佔領行動的市民，應反思用佔領以外的其他合法方法爭取民主，認為「此路不通」，還有第二、第三條路可行，不要「死牛一面頸」，只要用良心去行，一定可跨過「高牆」。
身兼立法會內務委員會副主席的公民黨立法會議員湯家驊在泛民記者會上，就此事表示，昨晚凌晨約一時，有示威者衝擊立法會側門時，立會秘書長曾在1時38分要求他同意邀請警方到大樓執法，並不斷嘗試聯絡主席曾鈺成及內委會主席梁君彥不果，最後決定讓警方進入大樓。湯家驊認同秘書長的決定，邀警方執法是必須。
