最近媒體引用天主教香港教區《公教報》報道，曾任香港政府中央政策組首席顧問的學者顧汝德（Leo F. Goodstadt）4月下旬於愛爾蘭都柏林逝世，享年81歲。這幾年還有前布政司鍾逸傑爵士（Sir David Akers-Jones）、霍德爵士（Sir David Ford）、國務院港澳事務辦公室原主任魯平、前新華社香港分社社長許家屯…等等一一離世，上世紀八十年代風雲迭起的香港政壇、中英刮起的政治旋渦已紛紛聲沉影寂，身為記者當年和這場政治龍捲風擦身而過，見識也不少。
雖然非跑政治專線的記者，由於多年工作像打雜，什麼都有份，這些政壇中人一言一行都可以令採訪部忙翻了！
一、採訪政治新聞應認識歷史
有人說：新聞是明日的歷史，政治新聞翻雲覆雨根本是歷史一部分。
1983年許家屯甫到香港出任新華社香港分社社長，就戴着「黑超」在辦公室主任陳偉陪同下，秘密探訪被視為三不管地帶的九龍城寨，傳媒獲悉後，如何解讀？能不認識香港歷史嗎？不認識怎解讀？當然，可以訪問專家學者，不過，記者零認識，提問時很難和專家學者過招，取得資料也有限。
許家屯到港即施下馬威，到城寨是要宣示中國主權。而港英政府也即還以回馬槍，當時的布政司夏鼎基爵士也去到城寨附近視察，管治權和主權爭奪戰越來越精彩。
記得當年參加許氏邀約去新華社聽新聞簡報會，中英港緊張關係甚至令記者關心：新華社即將舉行的酒會邀請立法局議員嗎？那是一個不能報導的簡報會，聽完許氏發言回報館忙其他新聞，他說的已束之高閣，誰知道翌日某大暢銷報大爆獨家新聞指：立法局議員收到新華社請柬……那一刻才如夢初醒，醒目的行家懂得聲東擊西，尋找其他消息來源將「不能報導的簡報會內容」變公開，這教訓讓我既認識就算「不能報導的簡報會」也趨之若鶩的底蘊，亦了解記者隨機應變多重要，而這故事也常和同學分享，希望他們勿重蹈我被教訓的覆轍！
二、採訪政治新聞懂弦外之音
那個年代沒有手機，記者查找資料可非一時三刻辦到……
中英就香港前途談判，每次開會雙方代表的開場白有何暗示，記者們都打醒十二分精神隻字不漏去聽，由蛛絲馬跡判斷雙方開會氣氛，而會後那句有益、有建設性更重複到「悶親」香港人，但忽然有一次連這句都吞了，肯定大件事，記者焉能不分頭去找雙方代表打探內幕，這時候就考驗記者有沒有這網络了，因此，跑政治新聞的記者可不能臨急抱佛腳，平日就要常燒香，廣結人缘，當年北京那條木人巷都是資深記者角力場，彩虹易散，如今都已花甲垂暮了！
我沒機會去木人巷追逐中英代表採訪，間中代表們抛出豪言壯語、軟語呢喃、唐詩宋詞、莎翁名句……在港採訪部的我們均忙忙急急找原文，解剖一樣分析內容，那時候真應驗了「書到用時方恨少」！
有一次，曾任中英香港回歸談判中國政府代表團團長的周南，忽然吟詩：沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春……難道你以為他在教唐代劉禹錫的詩？現場中外記者非手持唐詩三百首，周南何所指？中港連線，在港的就負責尋根究底、訪問評論員，研究這沉舟、病樹是指香港嗎？
一番忙亂，真相能否大白？可要問外交官出身的周南了。
還有魯平那句「千古罪人」、陳佐洱的「車毀人亡」真是震撼人心！
政治的勾心鬥角非在枱面上，背後動員才叫人嘆為觀止！
隨着一個又一個風雲人物離世，香港這小小的政治舞台玩家多了、更複雜了，「一國兩制」是否仍富有生命力，看港人造化！
宋淑慧
樹仁大學新聞與傳播學系高級講師
資深傳媒人
