大學同學炳哥最近在 WhatsApp 群組內介紹說：除了宜蘭的幾米公園，淡水輕軌也加入幾米卡通人物，為旅客增添搭乘樂趣。
看圖片原來是卡車座位上坐了幾個卡通公仔⋯⋯
這讓我想起一個有趣故事和大家分享，這故事通常在教學上談到消息來源，在不同渠道追尋新聞故事時也和同學提及：
某年某日坐27號巴士上寶馬山回校，上車後詫異發現，前排座位坐了某牌子的代言白色西裝阿伯，這胖大伯公仔一人「霸佔」一行位⋯⋯然後不多久就一如預期出現「投訴之都」必定發生的事，車廂爆滿上山的外傭、大媽、老公公老婆婆後就有人大罵：點解擺D廣告公仔賺錢，乘客俾咗錢上車反而冇位坐⋯⋯
「投訴之都」有時的投訴都合理吧？但我不知道這些大大聲開罵的人有否去行動，而我這沉默的大多數就打電話去某大報業集團投訴此個案，說出早上的經歷⋯⋯請他們去盡「為民喉舌」的責任！
之後我當然有留意某報是否有跟進⋯⋯不多久這故事竟然出現在港聞版，記者很盡責的坐上了同樣的巴士，訪問了司機等，但有趣的是：這竟然變了一個鬼故事⋯⋯就賣關子大家想想點解司機竟講出個「鬼故事」來！哈哈！
從此之後，我再沒在巴士上發現佔了座位的廣告公仔了。
感悟：
一、告訴同學這故事是因為：新聞界不可放過任何一個讀者或受眾的投訴，這可能就是發掘好新聞的材料。
二、廣告界構思廣告千奇百怪的點子不少，但切勿損害消費者權益，否則適得其反，破壞形象。
三、任何大集團不能只老謀深算天天想賺錢，得寸進尺，也該想想為這社會貢獻了什麼？為平民老百姓做了什麼？是流芳萬世還是惡名昭彰？
鼠年到，祝願大家天天心安理得，萬事如意！
宋淑慧
樹仁大學新聞與傳播學系高級講師
資深傳媒人
