事：
「四電一腦」廢電器電子產品生產者責任計劃八月起實施，其中「歐綠保」主理全港的上門回收工作：即由電器銷售商安排為消費者上門「送舊迎新」。
有報道指，「歐綠保」現時每日處理超過500個收集要求，隨著回收需求量增加，外界質疑難以有足夠人手應付上門回收服務。
深水埗有大量小型回收商，有商戶寄望可與「歐綠保」合作，協助市民回收舊電器，再交予對方善後。
小型回收商指「四電一腦」新措拖實行後，回收舊電器的生意額急跌，認為小型回收商本來有其生存價值，即能夠靈活接收舊電器，再迅速將修理變賣，也有環保的概念。
隨著今年底，政府要求回收商儲存廢置電器需要領取牌照，小型回收商表示生意難做，或會放棄經營。
評：
「四電一腦」實施後，回收商處理受管制廢棄電器時需要領牌。
目前電器廢物處置牌照申請要求包括回收廠房須設於工業用地，但大部份回收商的廠房都位於新界的棕地，未能符合申請要求。此外，申請牌照門檻高、費用高昂，一般中小型回收商難以參與。
本港目前只有3間營辦商，獲政府認可處理廢電器，包括「歐綠保綜合環保」、「億達再生資源」及「齊合綠色環保」，另有9間回收商的申請仍在處理中。
在新政策實施後，大部分回收商會因法例、營運等問題停止處理廢電器。加上「歐綠保」只能承諾能夠在3個工作天後才上門回收，變相令到想新舊電器「無縫交接」的市民大感無奈，除非願意另行付費，選擇所謂的「升級服務」，縮短舊電器留在家中的時間。
「舊電器滯留家中」反映「歐綠保」在物流方面未能保證效率，但事實上這些工序可以透過外判處理。如果「歐綠保」集中處理廢電器再造、分解等工序，而把上門回收服務外判予物流公司處理，效率又能否改善？
另外，「四電一腦」計劃其中一個目標是將廢電器除毒拆解，轉化成原材料，減輕堆填區壓力。但目前「歐綠保」未能滿足消費者「新舊無縫交接」的要求，如果出現「集體」直接棄置廢電器的情況，廢電器直送堆填區，又能否減輕堆填區壓力、甚至起到環保作用？
再者，早有傳媒質疑「歐綠保」處理廢電器的方法。有傳媒在二月報道，獲發近兩億公帑的歐綠保，將大量廢電器放置在屯門環保園露天空地。報道引述專家指，廢電器長期接觸酸雨，或會產生化學作用，釋出有害物質會污染環境。
當局是否有責任再審視「歐綠保」回收全港廢電器回收的能力？是否需要重新研究牌照審批？
