事：
有18年歷史的旺角西洋菜南街行人專用區劃上句號，部分街頭表演者轉往尖沙咀天星小輪碼頭一帶獻技，有市民擔心尖沙咀海旁會成為第二個「西洋菜南街」。
關於地段管理問題，尖沙咀海旁連接星光大道一帶，分別由三個部門管轄：
天星碼頭及五支旗杆一帶，由食環署管理。
文化中心外的露天廣場及尖東海濱公園則由康文署管理。
梳士巴利道南端一段海濱長廊，屬於星光大道管理有限公司管轄範圍。
目前，街頭表演者多數聚集在天星碼頭一帶，有市民擔心演唱聲浪過大，但在街頭賣汽水的阿叔卻有另一番感受……
評：反思公共空間
「菜街2.0」和旺角「殺街」均再次引起社會關注：何謂「公共空間」？如何滿足街頭表演者的需要？
「公共空間」（public space）最基本的定義是「公眾可以共同免費享用」，甚至是「排除商業利益」。對於「公共空間」，不同學者都對其有不同定義和討論。一般來說，界定「公共空間」可從三個基本準則(1)思考：
1. 是否容易接觸和出入（access）？
2. 管理機構或團體的性質（agency）？
3. 當中涉及的利益和目的（interest）？
除了以上三個準則，部分學者會從空間的「公共性」探討，更將「活動性」和「文明性」加入為指標，從而衡量是否公共空間。
香港有很多所謂「公共空間」其實屬於「偽公共空間」，例如有街頭表演者到政府委托機構管理的公眾場所表演，卻遭管理人士驅趕。所以，這些場所都不符合公共空間「人人共享」的精神。「大媽團」湧去旺角行人專用區，甚至尖沙咀天星碼頭表演，又是否因為「公共空間」不足？
本港目前仍未就「街頭表演者」設立發牌機制，如果表演者有例可依，或許更方便政府管理。
延伸閱讀
【書中大局】第11集 – 公共空間「唔管唔得？」
【書中大局】第10集 – 休憩空間，Public or not？補充資料
(1) Benn, S. I. and G. F. Gaus. Public and Private in Social Life. London: Croom Helm, 1983.
