作者：何晴 165177
沒有資格的舉辦城市
早前，香港奪得全球最大型的LGBT同志運動會（Gay Games）2022年主辦權，為首個亞洲城市成功申辦該活動。有意申辦該屆運動會的城市多達 17 個，最終香港擊敗美國華盛頓和墨西哥瓜達拉哈拉，奪得主辦權。同志運動會1982年在美國三藩市首次舉辦，每四年舉辦一次，強調歡迎不同性傾向、性別、能力人士參與。香港申辦組織表示，擬於2022年的運動會中，加入一些本地熱門運動，如龍舟、越野跑及跑樓梯等。
面對這個消息當然值得令人鼓舞，但筆者認為香港根本沒有資格獲申辦此項盛事。我們無法評論每個人對於性小眾議題的立場，因為每人的意見各有不同，而且並不存在對錯，但筆者卻看不見香港政府對於性小眾的保障和包容。敢問對於推動同志平權意識如此薄弱的港府，這項亞洲第一、10億的經濟效益和商機，這份由同志運動會帶來的大禮，香港是否承受得起？
香港法例框架對性小眾保障不足
現時香港政府有製作宣傳片，透過軟性措施去推動維護性小眾的利益，宣傳教育平等對待不同性傾向及跨性別人士。可是性小眾面對在就業、教育、租住等不同範疇受歧視和不公平對待，政府應該制定一些相關條例，以硬性措施有約束力和阻嚇性去維護性小眾的權益，但「性傾向歧視條例」立法在本港討論了近20年，至今依然無了期擱置。 2012年，工黨何秀蘭議員曾提出私人議案：「促請政府盡快就立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利展開公眾諮詢」，該動議亦遭議會否決。政府指市民意見分歧，但筆者表示不解是為何只是提出「公眾諮詢」，政府亦無能為力。
無法立法保障性小眾，政府故且可將責任推卸至社會未能達成共識，但是政府一直沒有對同志運動釋出善意。每年的同志遊行都會有逾萬人參加，但卻從來沒有政府官員應邀出席。筆者以是次香港申辦同志運動會成功一事再舉例在香港仍在申辦活動期間，政府的態度較被動，陳志全議員稱民政事務局局長劉江華曾向他表示，「我哋唔會阻你」，但就未表示支持。特首林鄭月娥出席外國記者酒會時，曾有外交官向林鄭祝賀香港奪得同志運動會主辦權，她卻回應：「I’m a Catholic(我是天主教徒)」。以上情況，筆者認為並非對性小眾釋有有善意的所作所為，而林鄭回應外交官的祝賀應可見她以自身的宗教信仰為首，一個不抱公開持平態度的特首，一個又如何可以令大眾看見一個到性小眾友善的政府，她更不會知道立法保障性小眾是無損言論或宗教自由，2015年5月，傳統天主教國家愛爾蘭亦將同性婚姻合法化，可見宗教自由和性小眾權益是沒有衝突。一個不能以身作則的政府，縱使製作更多的宣傳片也是徒勞無功。
距離2022年同志運動會尚有五年的時間，筆者不奢望香港可以立即走到同志平權的最前線，因為社會的氛圍和達成共識確實需時，但至少見到香港政府進步。未來的五年間，筆者希望政府不再被動，能為盛事盡量提供場地，訓練警察等前線人員的敏感度，不要再出現入境處職員以不專業、不禮貌及不尊重的說法質問跨性別人士「You cut already ?」等情況。最重要的是盡快就性傾向歧視條例立法，令香港能在2022年成為多元共容、對性小眾有法律保障的地方，成為實至名歸的同志運動會主辦城市。
