「革命」的執着

【社會議題/馬偉佛】梁振英治港失敗，除了其個人因素外，他身邊出謀獻策的庸才，也要負上很大責任。靠「吹水」吹到當上行會成員的張志剛，就是其中一個。

在政局紛攘的今天，張還在糾纏一個問題：「（泛民）是不是要搞革命。」他今年七月在報上質問過佔中三子和泛民，現在又在報上重提舊事，說這是「一個關鍵問題，是一個核心問題」，叫泛民撫心自問，是不是要搞革命。

張和建制諸公都很執著「革命」二字，泛民亦介意外媒稱港人搞「革命」，因為在他們的封建腦袋中，「革命」是「造反」的代名詞，建制派老是想用「革命」來栽贓，泛民則怕被人用「革命」來扣帽子。

其實張的「革命論」並不政治正確，因為中共以革命者自居，只會視造反者為「反革命」；張形容泛民搞革命，簡直是往泛民面上貼金了。

事實上，這場運動正因為是民眾自發參與，非佔中三子和泛民所能鼓動、策劃，才會「失控」而遍地開花，演變成波瀾壯闊的民主運動。泛民到底想搞革命還是搞什麼，參與者根本不在乎，亦不會聽命泛民，他們目標單純，只為追求真普選而來。

中共聲稱是馬克思主義信徒，但馬克思眼中的革命，卻非任何黨派可憑主觀意願推動，而是由社會的結構性矛盾點燃。正如毛澤東說：「天要下雨，娘要嫁人」，社會要革命，擋也擋不住。北京給港人的假普選，踩到了港人追求公平公正的價值底線，官員和建制派指鹿為馬、顛三倒四，也令港人深懼核心價值毀於一旦。港人參與這場運動，正反映了普選制度背後的價值之戰。歷史長河終將證明，這的確是一場阻止核心價值崩潰的光榮革命，而張志剛和一眾建制派人物，都不過是反革命的大花臉而已。