主持：周展樑
【文字版】
政府官方用字又引起爭議了。獨立股評人David Webb發現，政府新聞處編制的《香港便覽》網頁英文版，將「港人治港」翻譯為「Hong Kong People administering Hong Kong」，而非去年所用的「Hong Kong People ruling Hong Kong」，被質疑矮化香港人的管治權。
到底rule跟administer有甚麼分別呢？公民黨立法會議員毛孟靜指出，to rule、統治跟to administer、管理，最大分別在於主動及被動的關係，牛津字典中，rule的同義詞可以是administer，但administer肯定不等於rule，她更在網上譴責政府今次舉動。
而在《基本法》的網頁中，「港人治港」的翻譯就是「Hong Kong People running Hong Kong」，一個「治」字有三種翻譯方法，真是讓人無所適從。
「港人治港」這四個字，雖然沒有印在《基本法》或《中英聯合聲明》，但可以從多條條文中體現出來，具法律效力，政府有必要統一。但今年初，國務院總理李克強工作報告中，並沒有用到過去十年必提的「港人治港、高度自治」，年中發表《一國兩制白皮書》補充說明，最近有英國議員又引述中國官員指，《中英聯合聲明》已經失效。到底應該哪個字眼，看來又要爭議一輪。
撰文：周展樑
