特區政府的政改諮詢文件終於出爐，文件臚列的各項｢徵詢意見｣題目，大體不出人大常委會副秘書長李飛宣讀的｢聖旨｣框框，唯獨北京一再強調的｢特首必須愛國愛港｣，其定義到底為何，文件卻隻字不談。
政務司司長林鄭月娥的回應也很玄妙，她說基本法已列明特首的憲制責任，當中已非常明顯指出特首要愛國愛港，不言而喻。
｢不言而喻｣是中共式政治術語，法治社會公民聽到這類字眼難免不寒而慄，因它不會清楚告訴你要遵守什麼明文規定，但看你不順眼時，就隨便拿個｢不言而喻｣的名目來加罪於你。
不過林鄭還是補充了一些內容，她引述鄧小平1984年的談話，指愛國愛港包括｢尊重自己民族、誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，以及不損害香港的繁榮和穩定。｣
這些條件其實也極為抽象，難作客觀判斷。比方說，曾被人大法律委員會主任喬曉陽點名批評，指沒參選特首資格的民主黨前主席何俊仁，在不少港人眼中，卻是上述三項條件兼備的人，其｢愛國｣之情洋溢了幾十年，今天甚至被部分激進民主派視為｢大中華膠｣，擔心他｢愛國｣過頭，連真普選都給出賣了。倒是很多人認為特首梁振英上任後的諸多動作，損害了香港繁榮穩定，但梁至今老神在在，穩坐特首寶座。
當然，林鄭不便承認的是，愛國愛港四字象徵了北京的生殺大權，北京只會在｢守前門｣時向提委會暗示有誰不愛國愛港，或在｢守尾門｣時以當選人不愛國愛港為由拒予任命，一切全憑到時北京喜惡，其準則是｢天知道｣，特區當局怎敢將這｢靈活｣的四字變成白紙黑字的準則，冒犯北京權力？
《香港評說》 馬偉佛
