六月份，本港多次爆發「反送中」遊行及示威活動引起國際關注。有外媒指，香港已發展出無領袖的自發社運新模式，參與者透過網上討論區（連登）和通訊軟件（Telegram）等平台交流示威活動的最新消息。究竟「去大台」(沒有主辦單位) 的社運模式會否轉化成香港主要社運文化之一？
撰文：曾卓盈
立法會議員、人民力量主席陳志全（慢必）直言，「我覺得這個（「去大台式」社運）是香港新的出路。」他認為，「去大台式」社運的特色是不存在政黨或主辦組織煽動民眾的行為，每人須承受被捕的風險，同時亦能兼容持相同理念但有不同抗爭手法的示威者，達到保護雙方的作用。當主張和平理性的參與者愈多，警方以暴力鎮壓「勇武」派的程度會相對減低。同樣，有別於政黨發起的示威活動，參與「去大台式」社運的示威者不會「割𥱊」處理。陳志全指出，「整個運動要持久、對政府帶來最大的壓力以及管治成本，甚至要癱瘓整個政府，最重要的是參與人數多，而且大家願意多走一步，分擔所有的風險。」
廿多歲的阿程，在示威者包圍警察總部當日，先在金鐘一帶視察。他表示，主要循傳統媒體和網媒獲取示威遊行資訊，並會在連登及大學社群更新運動的消息。阿程坦言，曾經質疑社會運動沒有「大台」(主辦單位) 的成效，「那時覺得（整個運動）沒有行動力，亦無效率，感覺大家不太團結⋯⋯
攝影：吳慧慈、李宇婷
