【社會議題】先作聲明，此文絕無偏頗於任何一方，只屬個人感悟。另外，以下所有對話都屬真實對話。
A：「我唔會同差人嘈。我只會安靜咁坐喺度，爭取我想要嘅嘢。」
B：「但係你阻到人地做生意喎！咁會唔會唔係咁好呢？」
A：「對唔住。但希望你明白咩嘢係最緊要！」
各位B君，你會怎樣回答？
香港可算得上是世外桃源，沒有風災（相比南亞海嘯，香港人很幸福！），沒有地震（輕微沒有傷亡的遠比不上汶川地震，惜福！），沒有暴亂（拉薩等地的暴動絕不可能在文明地方上映！）。香港更冠有「國際金融中心」的美名！香港以經濟商業活動為主，電影，電視劇的經典對白：「我分分秒秒都係錢嚟㗎！」經常被港人取而用之，事實上，大部份情況下亦的確如此。
所以說，作為B君的你，或許有這樣的回答：「但我最緊要係養妻活兒喎，我成頭家都靠我份糧，你咁搞，我真係要被迫同你地一齊瞓街㗎喎！」
香港的弊端是「兩溝」。說不上完全民主，所以梁振英不可能被民意轟下台了事，但又說不上完全專制，所以佔領運動極其量都只能警民持續對峙。在這個時刻，香港人追求的就是一個「味道」。相信沒有人希望專制，所以意向大多歸於民主，才有今天這場運動。奈何，到底是放手，給予民主；還是獨裁，予以專制；又或是，放棄，安於現狀？這似乎仍未能由香港人自行作主。
由於作不了主，所以分歧很容易出現。不過，我認為這些都是可以解決的，我不反對佔領活動，但前提是不要影響他人。A可以繼續留守，但可否轉移陣地？B可以不參與佔領，但切忌批評，多加自己的個人異見於他人身上。我相信兩者是可以「有得傾」的，事實上，B這樣回答：
「大家覺得重要嘅嘢唔同，但我唔搞你，不如你都讓吓我好唔好？我哋食個飯先？」
對啊！誰說佔中不佔中的勢不兩立？
男：「返去啦，我唔想有日真係同你打起上嚟。」
女：「你可唔可以唔做你份工？」
男：「我無後悔過揀呢份工，點解要辭？」
女：「我無後悔參加呢個活動，點解要走？」
作為男方的你，會回應什麼？
我可以想像，如果男女雙方確在現場相見，碰巧遇上衝突場面，而雙方即使立場不同，仍然相愛，那麼吳若希又要被「抽水」了。
「無懼世事變改 還是越難越愛
為你所以在期待
花開花落至少這一季
被甜蜜蓋過了傷害
無負跳入愛海 沉重越來越愛」
很合適的配樂吧！
由上月22日在中大百萬大道開始的高校罷課，到今天佔「鐘」，歷時逾一個月。留守的不論是學生，民眾，我都想給予他們每一個掌聲！因為他們到今天依然堅持，他們的熾熱，我完全感受得到。他們讓我看到團結的香港民眾，勇於追求理想的香港堅持，永不放棄的香港精神。
另一方面，我亦要給警務人員掌聲（懇請大家先放下近日對他們的成見）。市民留守街頭，有高床軟枕不睡，堅持到底，說不辛苦是騙人的；但多日與市民對峙的警務人員其實都不好受。他們有誰不是接受命令行動？他們不斷被辱罵是「黑警」、「狗」等等更多的不雅之名，將心比己，你心裡好受嗎？我真的好難過。他們連日都同樣堅持，緊守崗位，他們都累。
男：「算啦，我應該主要喺旺角啫，你留喺金鐘啦。」
解決問題的方法有很多，解決紛爭的方式各有不同。你可以佔中，可以堅持，但請嘗試為受影響的人著想；你可以反對，可以抗拒，但請不要冷嘲熱諷，「加鹽加醋」。
