全國人大常委會副秘書長李飛上周訪港前夕，佔中發起人之一陳健民曾表示，李此行若傳遞設篩選機制等｢假普選｣訊息，｢民間一定有壓力要提前佔中，至少不理會政府的諮詢，只做民間的一套｣。陳的說法，一度被左派媒體罵至狗血淋頭。
結果李飛來港宣示的東西，顯然就是有篩選機制的｢假普選｣，但除了零星批評外，泛民陣營平靜得出奇，不但提前佔中不會發生，連佔中的另外兩位發起人：戴耀廷和朱耀明，也表現｢樂觀｣(用戴自己的說法，是「不過於悲觀」)，令人頗感意外。
戴之所以｢不過於悲觀｣，是因他認為李飛對基本法的解讀雖比之前北京的說法有所收緊，但也有鬆動之處（具體論點見26日蘋果日報），因此爭取公民在提名程序中扮演一定角色，仍事有可為。
戴說的鬆動處，也許真是北京刻意保留的談判空間，但亦不排除是為了讓特區諮詢小組｢有事可做｣而留下的空白。畢竟李若一下子把公民提名打死，並巨細無遺替香港定下政改方案，未免太露骨難看。
對戴、朱而言，表現｢不過於悲觀｣或許也是談判策略，至少他們要穩住參與｢商討｣共識的民眾，不讓他們絕望。然而佔中其中一個目的，是要透過其｢不確定性｣向中央施壓，增加談判籌碼，但這一星期間，由｢提前佔中｣變成一廂情願地抱有希望，落差太大，不止支持者疑惑，也會令北京判定他們連提前發難的能力都沒有，佔中的｢威脅｣難免大減。
當年中聯辦之所以願與民主黨談判，是因為｢五區公投｣令北京不安，要拉一派打一派。今天佔中運動既要做施壓者，又要做｢共識｣締造者，時硬時軟，只怕最後兩頭不到岸，變成北京眼中的紙老虎。
《香港評說》 馬偉佛
