【社會議題】香港足球代表隊在3月28日約戰關島友賽，最後憑效力港超聯太陽飛馬的麥基一劍封喉。去年在台灣被同樣對手以0：0迫和，今次在旺角場小勝，但三千多名入場球迷卻不見得收貨。
曾幾何時，關島是大魚腩，對港隊有求必應，一度創下15：0的賽果，「華人首席中鋒」陳肇麒更因為對關島總是予取予求，因而有「關島殺手」之名。然而，關島這個人口連香港十分一都沒有的地方，近年在英倫少帥Gary White帶領下，成績逐步改善，世界排名上升不少，更與香港相差無幾。
「白先生」在2012年2月接掌關島，而香港的《鳳凰計劃》早在2011年4月議決執行，後者經歷數年，又得到前後共6000萬撥款，又得到甚麼成績？
《鳳凰計劃》之下，香港超級聯賽應運而生，整色整水來一個發牌制度，但除了要求更高「入場費」和建立青訓梯隊，其餘都是換湯不換藥。不過，即使足總提出一年寬限期，降低了發牌準則，12隊「末代港甲」球隊，仍只有7隊願意參加超聯，加上2隊升班馬，首屆超聯只有9隊角逐，僅僅高於足總希望的8隊下限。
提出5年內將賽事平均入座率提高至3500人的目標，但現時平均入場人數與港甲時代仍相差不遠，「Big 4」南華、傑志、飛馬和東方以外的比賽，似乎都沒有太大叫座力，如果遇上偏遠球場作賽，例如球迷聞之色變的將軍澳運動場，以及有「殺人球場」之稱的九龍灣公園，入場人數便再打折扣。《鳳凰計劃》要球會有專業管理，卻沒有提供相應水平的球場，如果在香港、旺角大球場以外再沒有較好的球場，要「平均」達到3500人的目標談何容易？
當然，足球不一定要入場才可收看，亦可以選擇電視直播，超聯的獨家播映權由開價較低亞視奪得。原本以為大台有較多節目播放，交予亞視便可以保證直播更多賽事，豈料亞視寧願不停重播自家製作也不大幅度直播超聯，把不少賽事放到深夜或清晨錄播。雖然球會可以額外付費以增加直播場次，但除了非常積極宣傳自己的東方，根本沒有太多球會願意。這樣的話，有沒有直播又有甚麼分別？
再者，現時亞視處於水深火熱，超聯完結前倒閉不足為奇，足總態度卻沒有後備方案，足總本身的管理又有多專業？（話說回來，其實重播節目也沒有多少人看，而錄播也要派出攝製隊，筆者實在不明白亞視何不全程直播超聯，也許還能苟延殘喘多一會）
約戰關島，只是港隊主教練Kim Sir（金判坤）臨時計劃，甚至撞上星期日標準流浪對傑志的超聯賽事，這次無心插柳卻反映了兩地足球此消彼長的發展。坐鎮主場的港隊竟如作客般龜縮，若非對方球員未適應環境，恐怕港隊會恥辱性負於關島。《鳳凰計劃》究竟是讓港足展翅？還是剪翅？
香港政府可以用過千億起一條新跑道，如果拿百分之一用於改革足球甚至整體體育發展，相信香港運動員成就定必更高，可惜「體育界沒有任何經濟貢獻」，能有千分之一的撥款已經無限感激了。
