《赤道》似乎在說明攻守的定義，但更重要者是任何攻守勢頭，情報才是王。
電影《赤道》由陸劍青、梁樂民導演，編劇同是陸劍青和梁樂民。演員陣容頂盛包括張學友、張家輝、余文樂、王學圻、文詠珊、池珍熙、崔始源、張震、尹真伊等。故事講述頭號通緝犯赤道在南韓偷走鈾球，並打算在香港交易，由於鈾球可製作大殺傷力武器，對本港構成極大且潛在之威脅；結果迫使香港警方參與其中，同時亦引致北京介入，南韓則希望取回鈾球。然而，三地警察和情報單位加上赤道，以及買家，造成極不明確的局面。但更有趣者乃當中涉及臥底角度，誰是人誰是鬼，風聲鶴唳。
電影曾兩次提到，善守者與善攻者，意圖說明如何進攻，如何防攻；然而，到底誰在攻，又誰在守。原句引自《孫子》〈軍形〉篇，其言道:「善守者藏於九地之下，善攻者動於九天之上，故能自保而全勝也。」電影中似乎未明言誰可贏至最後。但似乎隱喻著赤道最後仍處於優勢。到底赤道以何種本領領先他人。他善守，因為可善於隱藏自己，其中只有一記電話留下痕跡，縱使警官發現時，一切已無可挽回。他善攻，因為一切掌控於彈指之間，卻能決勝於咫尺千里之間。然而，走到最後，情報才是王。警官指揮李彥明(張家輝)一直差了一點點，敗至最後，才開始懷是情報失誤，赤道能夠打敗李彥明，甚至北京派，至勝之道就是掌握情報。
電影可打分八十，畢竟場面處理是奪目的，但其最大問題乃細節未夠嚴謹，作為一部半特工作品，或港產式半臥底作品，當中臥底不可有絲毫誤差，否則隨時崩盤，所謂一子錯滿盤皆落索，每一步不容有失。當中有不少場口及劇情可以處理得更細緻，如中方官員竟然不了解關鍵人物之背景，出事以後才查了出來，電影未免太小看北京的情報機關，本港警方也不可能如是馬虎。
電影又加插了一些中港問題之元素，甚麼「盡做」，又甚麼「跟香港作對，就是跟國家作對」，太刻意了；如果本片主題是善守和善攻，便讓善守和善攻之情節盡情發揮，用不著把這些政治元素搞混，電影如果過份政治化，其往往流於宣傳多於一切，其跟Propaganda只是一線之差。
此外，電影留下太多尾巴。如李彥明永遠不跟本子，到底是out of box，靈活處事，還是一個危险人物；基於上述設定，觀眾應該如何理解張家輝最後一擊，他為何獨自前往見赤道，以致自己陷於死亡陷阱。還有一點，池珍熙，他到底是不是赤道的另一半。
另外，文詠珊轉型可謂成功，嬌柔配上狠勁，十分悅目。
同時，本片最有趣者可能是電影主題曲，主題曲名為《赤色壯舉》，金培達作曲監製，小美填詞卻張學友及崔始源以兩種語言主唱，真的有趣。可見，本港電影及音樂創作可以有多的可能性。
《赤道》：攻守定義 情報是王
