《第一滴血：終極血戰》(Rambo V: Last Blood)上映，筆者以一種懷舊的心情來欣賞電影。從《第一滴血》 ( First Blood ) (1982)至今，悠悠三十七個年頭，今天再一次看到史泰龍 ( Sylvester Stallone ) ，還是期待的，但已沒有興奮感，卻又看到一襲蒼白無力的暮氣，人生幾許。
美國於八十年代是超級強權，到了九十年代變成單極強權；但911後美國疲態畢露，成為進擊之巨人，瘋狂地進攻中東之恐怖軍團，其強而有力的尖銳兵器，固然震懾，但又沒法疏理中東國家對美國怨恨，伊拉克原是全球第二大產油國，日產二百萬桶，如今不到二百萬桶，經濟和社會一直紛亂，還是美國以為應有此報。到了2007年後之次按風暴，進一步看到美國金融如何不負責任，根本就是真真正正的My dollar your problem 之延伸。從前你的肌肉強韌，但今時不同往日。《第一滴血：終極血戰》似乎充份地看到美國問題所在，電影中的蘭保，徹頭徹尾地表現得蒼白無力。
今天我們談論史泰龍 ( Sylvester Stallone ) ，是否應該從時代意義來說明，同時看作美國社會之變化。史泰龍在電影銀幕上塑造2.5個家傳戶曉的人物，分別是洛奇 ( Rocky ) 和蘭保 ( Rambo ) ；另外還見其於近十年之電影如《The Expendables》(2010)和《Escape Plan》(2013)等，亦塑造了不同的英雄，但他們跟洛奇和蘭保卻有著不同的立體感，至少後者沒有一種時代的反撲力。近年之洛奇和蘭保也不同於數十年前之他和他。洛奇，從前代表美國或者資本主義低下層其內裡的一份永不言敗的精神。至於蘭保，蘭保不僅僅是一個電影角色或者社會縮影，而是代表著美國列根時代的另類代言人，美國已故電影評論大師斯克拉 ( Robert Sklar ) 曾表示 ( 在《Movie made America》一書 ) ：蘭保那反共產主義之意識形態，跟列根右翼的勢力不謀而合。蘭保 ( Rambo ) 甚至被稱為「Ronbo」。評論相信蘭保之影響力對九十年代初蘇聯解體和「蘇東波」等運動，縱使談不上一衣帶水，也有著或多或少的關係。電影原來可以成為一種政治工具，可能出於偶然，但在文化上而言，其實是一種真正的軟性的彈頭。
蘭保系列共拍了5集。第一和二集跟越戰有關，但第一集則以美國小鎮 Hope 為基本場景。第二集則以越南為要。《第一滴血第三集》則以阿富汗為要。《第一滴血第四集》變成泰國了。如今《第一滴血第五集》則回到美國農場，加上兩場墨西哥血戰。這段轉變是否可以看到美國社會變化之端倪。從美國小鎮 Hope，到越南和阿富汗，再到泰國，又回到南美洲墨西哥和美國農場。同時，蘭保由失落軍人，變成美國超級戰士，又變成隱士，再變成慈父牛仔，這段變化看似電影情節，但也隱喻著美囼社會一種不平衡的心態，好不細味。
同時，往日蘭保從不失敗，其後蘭保開始面對失敗，但仍然可以完成任務。這一集則不然。電影開場伊始，已表明蘭保沒法再救人，先是兩名遇上山洪意外男女，繼而最終連自己亞女兒也救不了。再者，蘭保可能老了，沒法如第二或第三集，以無敵戰士之雄霸氣勢，一直戰到最後；如今只能智取，沒法力敵。這又是另一個世代了。滄海桑田，時移世換。特別是片尾播放了一組蘭保之往日片段，這三十七的年和月，披星戴月，又見一個人間年頭。朱自清在《歷史的戰鬥中》：「那擁抱過去的人雖不一定蒼白無力，那也不免外強中乾。」
林援森 博士
樹仁大學新聞與傳播學系助理教授
影評人
