電影《爆裂點》看似林超賢回歸港片的大製作，演員陣容白金級，可是票房不似預期，內地還不足一億，本港截至12月10日累計140萬左右。電影看似不僅僅擬說明一個卧底故事，而是套入一份家之觀念，以為建構情義正邪之困局。一個臥底三段家庭悲劇，如果主線是家之主題，如是家問題之因由必須建立一種清晰且合理的想法。雖然幸福故事都一樣，悲劇則各不同；但作為電影，為了一種內在合理性，悲劇情節可以不同，但概念必須如一。
《爆裂點》如上述由林超賢導演，林超賢自《激戰》 （2013）後，作品更見成熟，對故事把握變得不一樣。至於拍攝動作場口，今天可謂大師級。如果以場面論，《爆裂點》十分出色，場接場沒有任何片格之浪費。動作場面一直帶動著觀眾情緒，直至主角毒品調查科總督察李振邦（張家輝）正在行動，突接來電，黑幫大佬因為他兒子事情要跟他馬上講數，他為了兒子擅離職守；情節發生了變化，由一線變成了多線，電影從這一幕開始變得複雜、支離、同時家的危機不斷滲入每一條故事線。一個警察故事頓然變成一個倫理悲劇。
同時，觀眾看得太多倫理情節，開始重新思考這個變化，我們會問李振邦擅離職守的情節，是否失去支持力度和理據。電影下半部變得速度十足，但看不清視野。這個問題似曾相識，《火龍對決》（2010）似乎犯上同一個問題。
毒品調查科總督察李振邦與兒子的故事線，也是第一宗悲劇。第二則是金三角製毒師膺秀與女兒，以及其與丈夫的關係。這條故事可能過於曲折，當然也出人意表。他們情節是否僅僅止於二重叛變已足夠。第三個家的故事竟然落在主犯「一家」，即韓洋與女友周秀娜，韓洋之家觀念只是兄第之間，為了救回弟弟，以為會不惜一切，臨終之際，只交代女友周秀娜，以為托缽三弟；周秀娜不過韓洋口中的家人，不是心中的家人；因此，周秀娜最終選擇出賣這個家人。
至於全片引線臥底江銘（陳偉霆），他是三個悲劇的引線，真正的爆裂點。論表現十分出色，入型入格之餘，也見一位明星之風采。但作為一種情節，卻又不過不失。但他卻牽動著一個父子問題、一段母女關係、現代陳世美棄糟糠、一個兄弟與女人的情義抉擇，一生夫妻三年半。這位臥底實在太沉重。正如片中黑幫大佬心底話：「做老豆唔容易。」似乎寓意著這樣一個又一段再一段之家問題。
一個警察故事變成一個倫理悲劇，作為一種類型之變化或嘗試，其實值得期待，但這次觀眾尚見受落呢。但是，電影值得一看，導演對拍攝和剪接之節奏，實在了得。
香港樹仁大學新聞與傳播學系林援森博士
影評人
（筆者提供圖片）
