《明日戰記》其實算是千呼萬喚，有關電影之報道自2015年起在各大媒體開始報道，拍攝之總總不脛而走，大家一直引頸以待，如今終於上畫，卻又引來一襲票房問題，電影以外也惹來集集同情，可謂比電影情節更戲劇性；但電影需要認同，而不是同情呢。這份同情背景也是電影本身之爭議；綜合坊間評論，大致認同電影特效之水平交足貨，但劇本故事未如人意。
本文以為電影主題和故事基本敘事框架是不錯的，但角色設置和其故事之關係則可圈可點，可以更稜角分明，其中最重要者乃李昇（張家輝）這個角色，這位由張家輝友情客串之角色。
李昇，簡單而言，角色編寫得太浮皮，他應該更深沉，在故事底部來呈現，其甫開場便道出原委，觀眾早己認定他是幕後影舞者，是否太著跡，戲味盡失。本文為何有這種看法，我們先回到故事主題，本文以為故事主題是善惡一線，任何東西都有著正邪一面。天幕是保護人類的人造屏障，但最後成為背叛的理由。潘朵拉作為一種植物，其為故事中之人類帶來空氣，但同時因為自我保護系統對抗人類，成為人類天敵。善惡正邪又從何說起。但原來最後說不理，理更亂，天下問題之癥結原來是人心。李昇就是這個故事中的所有善惡混合體，就是這顆人心。如斯複雜的角色，應該設置得更深沉莫測，同時發揮著引力全片之力量。可是故事甫開始便完全露底了，李昇根本就是這故事的種子。
除了李昇，小女孩盼盼一角，本文以為角色不討好，而且未能發揮功能。相關之作品設置同類小女孩，如港產片《天羅地網》（1988）或者韓片《屍殺列車》（2016），同樣地設計了這個盼盼般的小女孩，但效果卻不一樣。首先，盼盼似乎以泰來（古天樂）之影子女兒來呈現。但盼盼出場，問題而來，她為何在一所廢置醫院，她跟著泰來，無意中加入了決戰隊伍，其中她幫了一把，拿掉炸彈，以救眾人於難，更以某種喜劇方式來呈現，但效果未如人意。她在情節千鈞一髮之際，鬧彆扭嚷著不肯離去，效果近乎厭惡，是否又一敗筆。總之，她跟情節和節奏格格不入。本港電影利用女孩以點綴情節，甚至作為鼓手之節度，應該十分在手，如上述之《天羅地網》，但盼盼未見動人處，也未見情節之點綴。
其他角色設置和角色之間的關係，同樣寫得不夠立體及層次。泰來和譚冰上校（劉嘉玲）甫開場便針鋒相對，二人是否有著不尋常背景或過去。游大郎（姜皓文）為何轉變，由貪生怕死到忘我追擊，是否加插場口來說明，以為情節之變化之曉喻。通訊兵光仔（萬國鵬）和通訊員小綠（吳倩），發揮合格，功能尚算平穩。陳博士（謝君豪），本文以為演出超預期。至於，這個鄭重生（劉青雲），其演出是否算作半杯水，劇本其實刻畫不少轉喻來豐富角色，如開場結尾均以他之一句對白來設置，即「大鑊，應該大獲全勝個獲」，還有「我們有不同功能，所以係一team人」；但我們只想到我們記憶中的劉青雲，而不是《明日戰記》中的劉青雲。
然而，拍攝基本的戲碼還是不錯的。三角街一幕固然是高嘲對決之場口，但本文以為天橋上戰車上三人決戰機械人，更加賞心悅目。這場戰車場口同時展現著三個對決小場口，分別車前車頂和車廂，舞台感十足，也算是一種場面調度。
香港樹仁大學新聞與傳播學系林援森博士
影評人
（筆者提供圖片）
