電影《戰雲密報》(The Post)基本上沒有貶抑空間，因為強勢的前台幕後，如何表現，不在於方向性說明，只是能在細枝末節的地方點滴說明。更重要者，這部作品實在出色；而且從一種美國文化視野而言，筆者看到美國女性如何重新上路，因為，男人，「This is my business.」(嘉芙蓮如是說)
《戰雲密報》導演是史提芬史匹堡(Steven Spielberg)，演員則是梅麗史翠普(Meryl Streep)和湯漢斯(Tom Hanks)，這個陣容鼎盛之餘，題材更是美國立國之基本：新聞自由，正如電影中提到第一號修正案的重要性。但筆者看過以後，新聞不是重點，但借著新聞之意義和重要性，以反映另一重要的話題，美國女性之存在意義。
梅麗史翠普飾演《華盛頓郵報》（Washington Post）出版人嘉芙蓮（Katherine Graham）；這個角色不但美國報業首位女性出版人，其在電影中更是從一位女性的成長的故事，成長的主題則是另一種女權。
電影不斷地提醒我們，女性在美國男性主導的權力社會中，如何受到排斥。先是嘉芙蓮作為女性主席，其遭投資銀行家如何冷待和看不起。所有職場和權力之場口，只有她一人是女性，甚至她自己亦明言，她是被迫上陣，不過臨危受命。電影又說明，男性如果犯錯或在社會呈現任何負面評語，往往被受「包容」。嘉芙蓮在一個場口表示，自己丈夫分明為自殺身亡，但外界總以意外來說明和解讀，好不奇怪。
最後一幕又說明，《紐時》和《華郵》聯合抗辯，最終勝訴。但紐時人走前向記者發言，嘉芙蓮則走向全女性的群眾之中。
又如，嘉芙蓮在電影中一直表現戰戰兢兢，每一個決定均在考慮考慮又考慮，但同時看到她在電影中如何成長，變得獨當一面，直至最後之決定更頂著《華郵》沒頂的風險，也要堅持刊登機密文件之報道。其中湯漢斯所演的總編，一直在眷戀自己往日如何跟甘迺迪友好的時光，做新聞一直心懷出頭的野心，不好好做新聞，花時去調查《紐時》正在做甚麼好故仔，在在說明他沒有做好本分，也沒有認真去了解嘉芙蓮的困局。最後醒來以明白和了解嘉芙蓮，也得著其太太的一席話。女人暗暗地支持整著作品之劇情。
電影中所有男人都看不起女人，但女人最終跟男人說明：「This is my business.」
希拉莉於2017年5月曾接受訪問時說道，她落敗總統選，乃美國人厭惡女性之心態是原因之一；她又說：「成為首位美國女性總統真是一件大事。」我們從美國電影史看，美國涉及女性之作品，往往以一些世俗生活的故事為要，以新聞作為主線題材，又以女性擔當者，這部《戰雲密報》顯然不一樣。
從1930—1965期間，美國電影以男性視角主導，女性以傳統女性之美為要，同時棲身於男性或男性視覺之下；重要作品：Gone with The Wind(1939)和Waterloo Bridge(1940)。六十年代以後，女性可以走向權力面，其強調女強人形象，以女權回應，爭取涉及工作和女性權益，但往往以一種次文化角度呈現，如《Bonnie and Clyde》(1967)和七十年代《克藍瑪對克藍瑪》。又或者是絶對弱者和受害人，如《沉默的羔羊》。
學者Angela McRobbie指出，電影中職場性別歧視的問題，以及當時社會在既定模式下對兩性形象建構和影響。
《Working Girl》(1988)、《末路狂花》(1991)、《The Devil Wears Prada》(2006)、索女·喪屍·機關槍（Planet Terror）2007、《歡姐當自強 》(Joy) (2015)，均在在說明女性如何以非正統的場域跟男性競爭。嘉芙蓮在《戰雲密報》所呈現的意義則美國立國之基本，這是絕不一樣的。正如Judith Butler表示，女性權力與話語權力之運用及實踐，這是展現女性的價值。
「This is my business.」
