【社會議題】三年前聖誕節前夕於日本上映的《聯合艦隊司令長官 山本五十六》從海軍高層的故事出發，記錄軍國主義的開始和終結。三年前的電影如今在香港上映，卻有不少值得我們反省當下的地方。
山本五十六是帝國海軍內少數的親美英派，強烈反對國內一面倒支持的德、意、日三國軸心同盟，擔心同盟令日本無可避免要與強大的美國開戰。少壯派的軍官找他對質，山本的好友、海軍省軍務局長井上成美卻引述希特拉所寫《我的奮鬥》：「日本人缺乏想像力……最適合被我國利用。」一眾軍官聞之語塞，他們讀的日文譯本早已刪去有關的章節。山本語重心長說出一句：「不追本溯源的話，便會忽略事情的本質。」
這場雨傘佔領運動開始了個多月，事情的發展已遠遠脫離當初「佔領中環」的構思。城邦派學者陳雲多次批評佔中三子、雙學、左翼人士，更指在警察面前坐下是自我矮化。個多月來開始有點疑惑，假如當初提出的公民抗命「不拒捕、不合作」是無意義，那現在做的究竟是甚麼？需知道非法佔領頂多也是影響治安，談不上是「破壞法治」，但如果沒有隨時被捕的準備，無意承擔法律責任，這根本談不上是公民抗命，更是真正的破壞法治。
法庭的禁制令或可暫時因法律上的灰色地帶而不理會，但長遠下去必定會有清場行動，屆時如何面對是必需考慮的。回家不回家也好，香港人也必需搞清楚自己在做甚麼，不要再招人口實。
新聞系學生將無可避免，將焦點放到玉木宏飾演的記者真藤、香川照之飾演的報紙主編宗像兩人身上。新聞記者是電影一條重要的支線，兩人定期與山本會面，了解海軍對時局的看法。主編宗像是明顯的軍國主義支持者，認為戰爭對日本百利而無一害，對反戰的山本嗤之以鼻，質疑他為甚麼要違背全國上下的民意，反對同盟。山本卻質疑，所謂的「民意」是記者煽風點火得來的。
對主編而言，新聞記者的工作是要「帶領國內民意，保持士氣高漲」，報館內「報道報國」四個大字就是這種精神的寫照。記者真藤則對主編的看法抱有懷疑，甚至到後來認同山本所說的記者之職：「觀察和聆聽世界的發展，傳達予世人。要打開眼睛、耳朵、心扉，去觀察這個世界」
電影最諷刺的一幕是，山本知道一直信賴的部下山口多聞於中途島戰役殉死，直接聽令軍令部的南雲忠一因一直架空山本，不理他的建議而部署失當，損失四艘船艦，間接害死山口而愧對山本，甚至激動落淚。鏡頭一轉卻是國民看着報紙，報導把戰爭損失淡化，把成果無限擴大，因此他們興奮地讚揚帝國海軍再次打勝仗的畫面。
我們是「被時代選中的人」，被賦予記錄之職，記者要服務的不是老闆或國家，而是讀者和大眾。報導要客觀，令讀者有自己的判斷空間。不少人支持佔領的時候，亦要報導相反的觀點，反之亦然。可惜的是，反對佔領的理據始終無法說服人，更多是沒有邏輯可言，根本是無理取鬧。為了客觀報導，去報導這樣的「理據」，是否助長了不理性的聲音？但如果完全不理會相反的聲音，又會否錯誤地煽動了市民？
這樣的問題，實在無法找到一個答案，甚至根本不存在答案。這個城市的大部分媒體，早早選擇了立場，究竟踏出學校一刻開始，還有沒有所謂客觀報導一回事？我相信前線記者的專業，但對高高在上的人沒有信心。
電影說山本五十六是「唯一有能力去結束戰爭的人」，但礙於命令，他必須違心地去發動戰爭，他一個人難以去扭轉整個國家。同樣，香港的未來不可能單靠年輕人去創造，香港人要共同去面對和承擔，正如末代港督彭定康於最後一份施政報告提到：「香港的自主，需要我們每個人都要挺身而出捍衛。」
