《壯志凌雲：獨行俠》上映之檔期適逢於我們捱過本港疫情最嚴峻之際，我們一介中年入場欣賞這部作品，除了電影本身以外，也看到自己的青春當年情。這部《壯志淩雲》所謂第一集上映於1986年，今天回望，已經36個年頭。電影有時是一個世代的故事。今回第二集重構作品，電影還是沒有讓人所失望，反之更讓我輩之中年重燃著一襲邁步向前之衝動，因為那一代我們總是一個人在途上，總在問著到底誰能明白我。
《壯志凌雲：獨行俠》，本文以為就是一段救贖的故事，加上另一段成長的故事所交錯以推進情節，效果還是不錯的。這部電影從一種流行文化而言，最重要的焦點必然是一代主角湯告魯斯（Tom Cruise），故事主線如上述是救贖與成長之交錯，湯告魯斯就是兩線故事之引線；但電影之枝節還是不少的，但層次卻恰到好處，不多也不少，包羅萬象。
由湯告魯斯演出之獨行俠，在一次接受軍方的任務，以替其選出飛行員以執行非常任務，卻遇上世情之不安和故人之子。但故事設定其中候選飛行員布雷德利，綽號「公雞」，他原來是「野鵝」布雷德蕭中尉的兒子，「野鵝」是獨行俠故友也是戰友，但更重要者「野鵝」也是獨行俠半生之遺憾，當日戰事中二人前行卻一人回來，獨行俠在這次任務中倖存下來，但「野鵝」則不幸陣亡。故事便借著獨行俠對故友之離去，造成半生創傷，無法成全自己，一直想著如何來救贖，如今又面對故人之子，到底如何自處；至於「公雞」因為亡父為人生留下無法釋懷之悲痛，但又遭獨行俠阻撓以致軍途受阻，成長路上一次又一次的不安和失意，無法面對之餘，但暗地裡痛恨獨行俠；獨行俠之阻其軍途，乃其「公雞」亡母臨終之要求，獨行俠一切為著故人也為了信守承諾。本文以為整部電影就在於如何借著這兩線故事之交錯來展開。
電影除了建立起兩條交錯著之主線，也轉喻著不少電影作者之不同想像，包括人生和處世之方方面面，甚至美國之國情云云；如掌握時間之意義，獨行俠兩次因為對時間掌握之不同，有著不同的結局；電影作者把時間角度切入於一位頂級飛行員，飛行員可能是世上最重視時間之人物，正如這次任務便在於兩分三十秒，好不諷刺。軍事任務除了任務本身，原來還有Go home和family之角度；有時我們更要學懂This is time to let go，但時機又從何說起。我們在人生路上有不同東西來選擇，但伴著不少因子，包括準備（Prepare）、信任（Trust），還有每一個抉擇時刻。大部分副線以一種轉喻方式來呈現於電影時距之間，多而不亂，節奏也見恰到好處，錦上添花。最後還有一段獨行俠之中年未了緣；My God之餘我輩也回味的。
電影承著荷里活電影之套路，如獨行俠為了任務可按原定方案執行，他冒險違反上級以自行試飛，中年反叛呢。又見一幕，獨行俠駕著鐵馬跟戰機來追趕，獨行俠在陽光燦爛的跑道上，逆風奔馳，跟著戰機極速並行；場口說明著一代之壯志凌雲，一個人在途上又如何，又何必理會誰能明白我。
正當電影落幕之際，筆者忽爾想起「冰人」，「冰人」是電影中之人物，「冰人」在電影中段撒手人寰，好不悲情；但當下一刻觀眾或許想到獨行俠從此會失去奧援，果然，獨行俠馬上出局。然而故事在總總之安排下，獨行俠還是走到最後，但無論「野鵝」和「冰人」，逝者如斯；他們卻在電影中從另一種救贖來構成了少數之關鍵。正如本雅明所言，我們拯救從不是寄望未來，而是一種追憶，追求過去那種人與人與人之美好關係，「冰人」和「野鵝」正正是獨行俠之全部。
香港樹仁大學新聞與傳播學系林援森博士
影評人
（筆者提供圖片）
