《一念無明》是一部值得欣賞的作品。但如果拍得更沉穩內斂，或者成為完美的經典作品。本片的起點是很好的，也看到作者心存善意。再者，他們年紀輕輕，寫出這樣的劇本，其實十分了不起。但作為一位中年人，自己看見者卻是事件的一面，每一格都有一點點過量或放大。
新晉導演黃進和編劇陳楚珩，表現十分好。看來監製趙崇基和麥曦茵也應記一功。自己看畢作品以後第一份印象是「江山代有一才出」，希望他們日後可以更光更亮。這樣細膩的劇本出自這樣年輕的作者手上，其實不簡單。自己相信他們必定有所經歷，否則如李碧華所言，天涯只有過來人才明白。但亦因為明白天涯，因為都是過來人，才以為劇本若以細膩作為前設的話，其應該寫出世情的兩頭。
電影中的角色，當中每一位演員表現均十分出色，包括黃世東(余文樂)、黃大海(曾志偉)、呂婉蓉(金燕玲)等。技術上而言，拍攝和演員已做到水平以上。因此，本人擬針對劇本提出一些看法。但劇本本身其實已是十分好的，但跟完美卻差一步之遙。
首先，故事設定為一個精神病人的故事，以一個破碎家庭為背景。家庭是不是成為這位精神病人的因果設定。精神病人似乎受到很大壓力，胃口奔馳之餘，還要照顧媽媽。弟弟和父親都「逃跑」了，餘下他一人獨力照料媽媽，好不容易。但他其實也是不負責，借錢炒輪，結婚在即，沒有想到未婚妻，結果自己入了醫院，留下一筆又一筆債務予未婚妻；他照顧媽媽，其實心裡滿腹怒言。他的媽媽如是，這家中的所有人都是不負責任之輩。如果一念無明是本片的主題，他們所經歷者不過一種因果而已。
另外，本片對精神病之說明和立論，自己以為未夠兩面多元。首先，作品一次又一次說明，把病人送回醫院是不負責任。大海說：「不是所有東西都可以外判。」自己個人經歷和所見，有時把需要的病人送回醫院，才是上上策。因為精神病人的行為往往是無法挽回，不是愛心兩個字來說明，結果往往是人命關天。因此，不負責任者是他們送進醫院後，一切事不關己，這是才是問題，問題不是醫院本身。
電影亦似乎在譏笑所有病人支持組織，某程度而言，他們的存在亦見意義，不能一言到底，立案說明。至少大海也在一個組織聚會中得到發泄和開解。同時，今天我們還是以「用心感受」呼籲云云，是否不合時宜。這些說明跟三十年前我們年輕時沒有兩樣。然而，旁人對他們之憂心，卻是一種現寫的意義，正如大海的同屋太太，擔心兒子要求他們搬走，難道「一語道破」他們不能關懷他們，事件便可以解決。針對當下世情，「用心感受」似乎有點不合時宜，因為正如上述，精神病不是傷風感冒，病人自己或許不在意，但家人感受才是最深，人情和現實，難道以為可以讓所有世人，都成為善良的人，這是自欺欺人的想法。再者，電影亦說明不進醫院問題所在；但是，黃世東離開醫院後，就是不肯吃藥。他根本沒有自理能力，根本沒有想到別人，如是教人如何安心，難道只會怪責同屋太太不夠愛心，如何沒有同理心。其實，世東本身就是一個不負責任的人。
電影中有兩場戲碼十分出色。余文樂在街上狂奔，這是一場讓人沒法自己的戲碼，爆發力很好。另外，世東跟媽媽抹腳一場戲，同樣是十分出色。但抹得太多太久。筆者忽爾想起關錦鵬的《地下情》，同樣有一幕相若的場口，同樣地看了，忘不了。
本人以為這部電影最出色的地方，乃故事最終沒有發生悲劇，結尾一陣緊張上回到平淡，然後淡淡然收結作品，十分優美動人。世界應該從美好出發。
